Ловушка для завоевателей
Джонатан СТИЛ, The Guardian
Сегодня Америка попадает в Афганистане в
такую ситуацию, что вспоминать события двадцатилетней давности, когда СССР
вывел свои войска из этой страны, и смешно, и грустно. Посетив на этой неделе
Афганистан, спецпредставитель США по этому региону Ричард Холбрук, возможно, не
ощутил влияния такой годовщины, но вторжение, проводимое под руководством США,
уже длится почти столько же, сколько советское. На этой стадии своей войны
русские уже готовились уходить, а США с НАТО, наоборот, готовятся войти еще
глубже: если план Барака Обамы по отправке в Афганистан еще 30 тыс. солдат
будет выполнен, и если США все же получат дополнительную помощь от НАТО, то в
общей сложности коалиция будет держать в стране немногим меньше, чем в свое
время Советы (максимум - 115 тыс. человек).
Страны Запада понесли значительно меньше жертв, но НАТО не добилась каких-то
более серьезных успехов, чем СССР. Как и в свое время русские, войска западного
альянса оккупировали, по большому счету, только Кабул и столицы провинций. За
их пределами либо существует постоянная опасность нападений сопротивленцев,
либо территория полностью находится в их руках. Единственная разница в том, что
в 80-е годы их поддерживали и вооружали Запад и Пакистан, а сегодня
они,благодаря доходам от торговли героином вышли на самофинансирование и ушли
из-под какого-либо контроля.
В военном смысле слова «Талибану» не удастся выбить НАТО из страны. Мысль о
том, что афганцы всегда побеждали своих завоевателей, неправильна. Настоящий
урок, который необходимо вынести из советской войны, заключается в том, что
политические и культурные противоречия внутри Афганистана легко превращаются во
всеобщее и продолжительное насилие, так что иностранцы в скором времени и сами
становятся не рады, что вторглись.
Фото www.bbc.ru
Материалы номера