Игнорировать три раза в день
Ольга КОЛОКОЛОВА
Вот на прошлой неделе я и листанула коллег. Обнаружила много интересного. Например, что с завидным упорством практически все печатные (и непечатные тоже) СМИ по второму кругу, не жалея бумажных и эфирных площадей, открыли детский садик №5. Тот самый «Гулдаурен», который уже открывали в присутствии акима области в декабре и родители которого неделей позже выразили свое возмущение относительно попытки администрации навязать им дополнительные расходы на лекарства, игрушки, посуду и комплекты белья. В роскошном евросадике, принявшем детей без малого месяц назад, их не было в достаточном количестве, потому что «не хватило денег». О чем и заявила на родительском собрании заведующая детским садом. Родители, преисполнившись общественным темпераментом, громко возмутились. «Наша Газета» написала и... И садик открыли второй раз. Почему? «Сдача объекта после реконструкции была приурочена к Дню Независимости, а официальное открытие состоялось на этой ( «КН» от 15 января - авт.) неделе». Ну - хозяин-барин - есть деньги на презентации, презентуйся на здоровье.
А какие метаморфозы произошли в саду всего лишь за неделю! Любо-дорого почитать. Заранее прошу простить мне неуемное цитирование, но это самый емкий способ передать суд дела.
«...Сыр-бор разгорелся из-за того, что у кого-то из родителей не хватило терпения дождаться неделю-другую, когда во всех группах будет не только в изобилии игрушек, которых и без того более чем достаточно не только по установленным нормативам, но даже больше» («Костанай», 15 января). Песня! «А еще были игры с красивыми игрушками, которых здесь превеликое множество» - вторит «КН». И «по словам директора яслей-сада №5 Гульмекен Саутбаевой, здесь создана отличная материально-техническая база...» А что директор неделю назад говорила мамам-папам обратное, так за то ей и выговор объявили, как сообщил мне заместитель акима области Серик Бектурганов. Ну не разобралась женщина в вопросах бюджетного финансирования! Бывает...
Знаете, в принципе, можно было бы и махнуть рукой на попытки замаскировать тональным кремом грязную шею, умилиться уверенности чиновников, что чем больше крема, тем меньше грязи. Тем более что в конечном итоге все решилось к лучшему: родители не выкладывали деньги из своих далеко не бездонных карманов, дети получили то, что и должны были, - приличные условия. «НГ» выполнила свой будничный долг, рассказав о ситуации. Но, как в старом анекдоте о пропавших чайных ложечках, из-за которых Рабиновичу отказали от дома, ложечки-то нашлись, а осадочек остался.
Что же нам делать со странным таким вывихом в сознании? И не только властей, но и нашем, наверное. Потому что давно известно: каков народ, таков и тот, кто его ведет. А каков ведущий, видно из слов акима Костаная Гауеза Нурмухамбетова, который сказал нечто, что в любом другом обществе немедленно было бы воспринято как вызов, и отозвалось бы далеко идущими последствиям. У нас это осталось просто фразой. «Есть печатные издания, и слава Богу, что их не так много, которые не до конца разобравшись, пиарят «жареные факты». Но на это руководителю никак нельзя обижаться, - заявил Нурмухамбетов («КН», 15 января). - Я думаю, их надо просто игнорировать». И все. Без комментариев. Ибо представитель исполнительной власти заявил, по сути дела, что закон ему не писан. И интересы 13 тысяч жителей вверенного ему региона, которые по совместительству покупатели и подписчики «НГ, ему тоже не нужны. Да и не только ему. Игнорировали они нас всех!
Материалы номера