А бомж не человек?

Семен СУХАНОВ

Что уж греха таить, для некоторых он перестал быть им, как только оказался без определенного места жительства, лишился работы и всех прав нормального человека, в том числе права на саму жизнь. Таких вспоминают лишь в тех случаях, когда они «мешают» спокойно жить, как недавно в Костанае, где горели подвалы и коллекторные колодцы по вине бомжей. Но вот только ли их вина в том, что холода загнали этих несчастных под землю, поближе к коммуникациям, по которым идет тепло? Да наша общая вина, а в первую голову - государства. А о ком заботиться-то, если эти отверженные не граждане, без каких-либо прав и документов? Вот выдержка из печати: «Женщине никто не помог. Она замерзала под окнами жилого дома. И не бомж ведь...» И автор письма вызвала «скорую» к замерзающей женщине только потому, что та по виду «не бомж», так надо понимать.

И в Америке, и в Европе есть бездомные, но не бомжи в нашем понятии. По свидетельству ученого из Татарстана Михаила Белгородского, переехавшего на местожительство в американский город, там увидеть бомжей практически невозможно. Но однажды в полночь он сел в автобус дальнего рейса, заполненный бездомными людьми, которые сидя спали и таким образом долго катались на общественном транспорте. И их никто не вышвырнул - ни водитель, ни полиция. Грязных-то и оборванных? Да нет, это были опрятные, сытые, вымытые, приличного вида граждане. Там есть специальные центры - шелтеры (приюты, убежища), где можно помыться, постирать и даже остаться спать на ночь. Бездомных и других нуждающихся церковь кормит бесплатно, на обед - салаты, супы, второе блюдо со сложным гарниром на выбор, как у нас в неплохом санатории, на десерт торт, пироги, напитки, ненормированные сливки, молоко, кофе, фрукты... И так по всем США, самая различная помощь и не только в еде. А старость придет? Тогда любой «сеньор», достигший 65-ти лет, проработавший в Америке хоть один день, имеет право на пособие в $860 в месяц.

Так что же они, тамошние власти, с ума посходили? Так все в бомжи подадутся. Да нет, охотников в это сословие немного. Только в Америке считают, что лучше бедного одеть и накормить, чем плодить воров и попрошаек, доводить неимущих людей до голодных бунтов и социальных революций. Эта помощь так и называется - «социальная безопасность», в отличие от СНГовской «социальной защиты». Да и у богатых людей тоже душа есть, им спокойнее жить в социальной гармонии.

Ну, нам-то еще до такого... Хоть бы ночлежки какие для бездомных иметь. К примеру, в позапрошлом веке московские купцы братья Ляпины построили огромный дом, в котором давали бесплатное жилье бедным студентам и даже чиновникам, кормили хоть как. И сколько «ляпинцев» в люди вышло!

Видели ли наши властители сами несчастных бездомных? Или им только ленточки разрезать перед благополучной свитой и одаренными счастливчиками? Здесь речь не об общем благоустройстве, работе и воспитании. Но ведь и наш бомж - тоже человек, нередко - немало потрудившийся гражданин. Так увидим его и поможем, хотя бы по своим возможностям. А они есть, должны найтись и на это.