Нерядовое дело
Станислав НАМ
23-летняя жена далеко не рядового полицейского едва не лишилась глаза после конфликта с 15-летней дочерью директора одной из крупных дорожных фирм Костаная. Дело об этом преступлении вторично рассматривается в костанайском суде №2.
Версия потерпевшей Асель Касеновой выглядит так: она, ее муж и знакомые заехали в «Седьмой континент» около двух ночи. Через полчаса компания засобиралась домой. Первым сквозь толпу шел муж Асель, за ним она сама. И тут на нее напала девушка.
- Она меня ударила в глаз, я схватила ее за волосы, мы упали. До этого на дискотеке мы случайно столкнулись плечами, и чтобы не было конфликтов, муж встал между нами.
Второй участнице конфликта в то время было 15. Руслана заявляла, что это Асель в пьяном виде спровоцировала драку, постоянно толкая ее во время танцев.
- Она схватила меня за волосы, я - ее, и мы упали на пол, - утверждала девушка. - Потом выяснилось, что у Касеновой поврежден глаз.
Молодую женщину прооперировали. Итог неутешителен: глаз не видит.
Следствие тянулось несколько месяцев. Одежду Русланы направили на экспертизу через полгода после возбуждения уголовного дела. Охранника, дежурившего в ту ночь, спустя пять месяцев. Так и не был найден предмет, которым был поврежден глаз. Судмедэксперт допускал, что такую рану можно нанести ногтями или стеклом.
Суд состоялся почти через год. Руслане предъявили обвинение в хулиганстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Впоследствии прокурор отказался от обвинений в хулиганстве. Судья Нурсеит Абдиров пришел к выводу, что действия Русланы не носили умышленный характер, а «были адекватной реакцией на противоправные действия Касеновой». Суд признал виновной Руслану по ст. 111 УК РК «Неосторожное причинение вреда здоровью», а затем оправдал - по этой статье ответственность наступает только с 16 лет.
Прокуратура Костаная опротестовала этот приговор. Коллегия по уголовным делам областного суда отменила приговор и направила на повторное рассмотрение ввиду односторонности и неполноты судебного следствия. Адвокаты осужденной также подали жалобу, в которой настаивали на невиновности Русланы. Эта жалоба осталась без удовлетворения.
Нынешний процесс объявлен закрытым, так как подсудимой сейчас 17 лет. Ее вновь обвиняют по тем же статьям Уголовного кодекса, что и на первом процессе. Как считает адвокат Русланы Гани БАЙТУРСУНОВ, вина его подзащитной не доказана:
- Обе участницы конфликта упали на пол и точно никто не может сказать, каким образом она получила травму.Материалы номера