Судьба спортплощадки

Аркадий ДЕНИСОВ

Этой площадке 38 лет. Именно столько лет назад в индустриально-педагогический техникум Костаная пришел молодой преподаватель физкультуры Николай Чудновский и вместе со студентами несколько лет кряду отстраивал заброшенный уголок. Разметил игровые площадки, поставил турники, рукоходы, шведские стенки, проложил 500-метровую дорожку. Кое-что даже удалось заасфальтировать. Получился неплохой уголок здоровья, который оценили не только студенты техникума. Сюда потянулись жители окрестных микрорайонов, благо, спортивный городок никогда не обносили забором и не требовали оплаты за тренировки. Доступ желающим был круглосуточный. Горспорткомитет тоже оценил достоинства «пятачка Чудновского» и многие годы проводил здесь весенние и осенние городские кроссы.

Теперь прямо в центре пятачка ударными темпами возводится синагога. И обратного хода, по-видимому, уже не будет. Слишком могущественные фигуры стоят за объектом, для которых интересы горожан или студентов, будущих учителей физкультуры, - бесконечно малая величина, которой можно пренебречь. И, в общем-то, не о синагоге речь. Если она кому-то нужна, ради бога, стройте, у нас свобода вероисповедания. Но почему для частного объекта по желанию частного лица выделяется государственная земля, причем отнимается у учебного заведения, обязанного по своему профилю иметь собственный стадион, отнимается у людей, ведущих здоровый образ жизни? Как все это соотносится с государственной задачей по укреплению здоровья населения, строками послания президента, которое чиновники, похоже, цитируют даже перед исполнением супружеского долга?

Между тем нет проблемы построить упомянутый объект в другом приличном месте. Скажем, снесли бы автозаправку, что совершенно некстати расположилась под боком у колледжа, - сделали бы богоугодное дело. Ведь свинцовые пары прут прямо на учебные корпуса и общежитие. Люди вам бы спасибо сказали. Ну, а если хозяин АЗС - важная птица (а другому бы это место не отвели), обратил бы свой взор на богом забытую Наримановку, выкупил бы пару камышовых хибар - и строй на здоровье культовое здание, никого не напрягая и не ущемляя. Подобные свои проблемы без ущерба для окружающих решили в Костанае и Церковь Жатвы, и Свидетели Иеговы, и католики. Ведь, согласитесь, богоугодные дела предполагают чистоту и благородство помыслов и свершений. А что видим мы? Над всеми интересами зависла прихоть большого денежного мешка - и местные власти дружно взяли под козырек.

Позиция властей - самое поразительное в подобных ситуациях. Кому они служат, какому, грубо говоря, богу молятся? Если исходить из нашей действительности и припомнить продажу выставочного зала, разрушение крупнейшего кинотеатра «Костанай», перемены в Центральном сквере, то вывод напрашивается неутешительный: в дилемме «народ или денежный мешок» власть однозначно выбирает второе. Вы выбирали такой «Нур Отан»?