"Наша Газета". Похоже, прогноз, сделанный в комментарии «Все по-азиатски» по поводу встречи президента РК с руководителями партийных фракций Парламента, начинает оправдываться. В том материале был сделан вывод: глава государства не зря «напомнил» депутатам, что «Парламент согласно Конституции может оказать недоверие любому министру за упущения в работе или значительное неосвоение государственных средств».

Уже на третий день после этой беседы руководитель «народных» коммунистов Владислав КОСАРЕВ на очередном заседании нижней палаты заявил:
- Доверие народа к правительству приближается к крайности. Надо оглядываться. Если народ скажет, что не доверяет правительству, то, наверное, это будет правильно.

Покритиковав кабинет министров за неосвоение бюджетных средств, выделенных на оказание гарантированного объема бесплатной медицинской помощи, и за плохую работу по возврату приватизированных детсадов, он добавил:

- Я думаю, что работа правительства не заслуживает высокой оценки, она неудовлетворительная. Считаю, что на следующем отчете, который будет, видимо, на совместном заседании палат, нам надо подумать о том, кому оказать недоверие по результатам этого рассмотрения.

Представителей других партийных фракций к оценке его высказываний отнеслись сдержано.

- Я не за то, чтобы сегодня выносить вотум недоверия нынешнему правительству, так как если мы сегодня его распустим, то какая гарантия, что завтра не придет другое подобное правительство, - отметила в интервью интернет-изданию «Vласть» депутат мажилиса от «Нур Отана» Майра АЙСИНА.

- Должностные лица должны нести ответственность. Даже если роспуска правительства не будет, отдельные министры, если есть совесть, должны сами уйти в отставку, если не могут работать. В такое нелегкое время так распоряжаться деньгами налогоплательщиков - это кощунство, - сказал мажилисмен от «Ак Жола» Нурлан ЖАЗЫЛБЕКОВ.

Отчет правительства и Счетного комитета по расходованию бюджетных средств в 2011 году запланирован на вторую половину июня. Непринятие отчета будет означать выражение вотума недоверия правительству.

Когда речь заходит о необходимости отставки какого-либо министра, вспоминать о совести наивно. Сомневаюсь, что даже в тех странах, где подобные поступки не редкость, чиновниками движет именно эта нематериальная субстанция. В условиях развитой многопартийности добровольная сдача руководящего портфеля - скорее, способ спасти репутацию своей партии. В Казахстане такой надобности нет. Потому как даже «Нур Отан» имеет статус «партии власти» чисто формально. У нас власть полностью в руках госбюрократии. Поэтому на отставку министров влияет не столько количество совести на одну чиновничью душу или желание поддержать авторитет партии, сколько сложные кадровые комбинации, рождаемые в голове человека, находящегося на вершине управленческой пирамиды.

В этой связи гадать, чем для правительства кончится надвигающийся отчет, нет смысла. Вероятно, все выльется лишь в сильную встряску, главная цель которой – демонстрация, что казахстанский парламент действительно стал «многопартийным».