Зло по имени "дропперство" - Как в судах Костанайской области доказывают, что посредники - тоже мошенники?
Диас СУЛЕЙМЕН
Интернет-мошенники используют банковские счета посредников - обманутые ими граждане переводят деньги на счета так называемых дропперов. Но всегда ли корректно отделять вторых от первых? Когда дроппер - такая же неведущая жертва преступной схемы, а когда - её соучастник?
Как распутывают этот клубок, на примере одного кейса рассказала судья Костанайского областного суда Гаухар СЕЙДАХМЕТОВА на брифинге в РСК сегодня, 24 февраля.
В Карабалыкском райсуде разбирались, удовлетворять ли иски жертвы мошенников по отношению к двум дропперам - студентам 19 лет - о взыскании 9 млн тенге с каждого.
- Один из ответчиков, не признавая неосновательное обогащение (предъявленное обвинение - "НГ"), указывал, что все полученные 9 млн тенге он перевёл на указанные мошенниками счета, - сообщила Сейдахметова. - Второй отметил, что о банковских операциях на его счетах не знал, поступившие деньги не переводил другим. Между тем в суде установлено, что мобильные приложения банков зарегистрированы его биометрической верификацией и вводом секретных кодов безопасности.
На этом основании оба иска суд удовлетворил. То есть, системы безопасности, установленные на телефоне дроппера, стали доказательством его вины.
Фото - кадр трансляции
Последние новости
data:image/s3,"s3://crabby-images/22edc/22edc2faead98a745322ef2b0e4bcaeb3a0021d2" alt=""