Аким Костанайской области Кумар Аксакалов во весь голос кричит, что сельское хозяйство у нас приходит в упадок. Изъять землю у недобросовестных предпринимателей по существующим сейчас законам - целая проблема. По мнению акима, срочно нужна процедура ускоренного изъятия, для чего необходимо внесение изменений в ст. 65 Земельного кодекса.

Думаю, что наш аким никаких изменений не дождётся. Депутаты срочно занялись решением вопроса «государственной важности».

Так, депутат Сената Нурторе Жусипа внёс предложение об изменении правил переименования населённых пунктов. Видите - сенатор думает, как упростить процедуру переименований, а не процедуру изъятия земли. Позицию сенатора в целом поддерживает и депутат мажилиса, доктор исторических наук, профессор Еркин Абиль, кстати, наш костанайский. Абиль недоумевает: «Как объяснить ребёнку в городе Рудный, что означает название улицы «40 лет Октября»? Как объяснить наличие в Костанае улицы Урицкого». Если профессор не может объяснить события прошлого века, то в состоянии ли он объяснить мне, далеко не ребёнку, наличие улиц, носящих имя неизвестных батыров? «Бывают случаи, когда протаскивают названия в честь родственников - никому не известных фигур или же в честь личностей, весьма неоднозначных. Готовы даже деньги платить за такое». - говорит политолог и историк Данияр Ашимбаев.

По образованию я не историк, просто в школе и институте очень любил этот предмет, но считаю, что прав Ашимбаев, а не депутаты.

«Лет сорок тому назад, выступая на собрании казаховедов в Академии наук, я попросил их назвать хотя бы несколько имён казахских деятелей из XVII, XVI, XV веков. Не смогли. И до сих пор не могут. А имена деятелей - это слова, которыми пишется история. Нет имён, нет и истории», - сказал Олжас Сулейманов поэт, учёный, публицист, политик и дипломат. Сильно сказано. Действительно, благодаря усилиям фальсификаторов истории многие герои Великой Степи восстановлены из мрака забвения и незаслуженно возвышены. Примечательно, что такие факты не поддаются перепроверке. А всякое историческое повествование вызывает доверие, если оно основано на достоверных фактах.

Современные историки, и не только в Казахстане, выполняя заказы властей, искажают события, имевшие место в том или ином историческом отрезке времени. Вот оттуда и батыры, чьи имена присваивают улицам.

И чем тогда гордиться? «Самый дешёвый вид гордости - гордость национальная. У кого нет за душой ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за последнее средство - гордиться той нацией, к которой именно он принадлежит: это даёт ему опору, и вот он с благодарностью готов… защищать всё присущие этой нации недостатки и глупости», - писал Артур Шопенгауэр. Не отсюда ли у нас понятие «титульной нации»?

Не помню кто из философов сказал: «История слишком серьёзное дело, чтобы доверять её историкам». Казахстанские историки подтверждают это. Например: «В тайные и явные войны за право быть прямым потомком Чингисхана вступили казахстанские историки. Одни считают Чингисхана «отцом казахского народа» другие - агрессором, тираном, безжалостно уничтожавшим многочисленные очаги цивилизации в нашем отечестве». (Б. Кыстаубаев «Главные противники Чингисхана: Тайные войны в ракурсе истории». Алматы, 2010 г.).

Непонятно одно - почему наши депутаты впутываются в историю вместо того чтобы решать вопросы важные сейчас? Чем их так беспокоит советское прошлое, что они так рьяно кинулись менять названия? Ведь проблем в стране множество.

Наша власть считает, что она работает, делает сильные ходы. Но результаты-то не заметны. Может, депутатам заняться законотворческой работой, а не переименованием? Или уступите место тем, кто займётся делом. Хотя бы теми предпринимателями от сельского хозяйства, где дела совсем плохи, что мы чувствуем через заоблачные цены на продукты. А доходы наши не сравнить с вашими окладами.