Не первый день наблюдаю в Сети и некоторых СМИ нешуточные страсти, общая направленность которых - "народ был против строительства АЭС, но власть все сделала по-своему".

При этом недовольные результатом голосования оперируют доказательствами уровня "все мои друзья против, значит все против были". Но это не так.

Обращаюсь к оппонентам (сам я голосовал ЗА). Давайте разберем ситуацию по пунктам.

1. То, что все ваши друзья против, понятно, у вас же определенный круг общения. Ясно, что у вас общие предпочтения, схожие установки, единение в малой группе создает иллюзию, что все без исключения вокруг - ваши единомышленники. За все время агитации вы просто не услышали точку зрения, которая бы противоречила вашей.

2. Вы не смогли выйти за рамки «Фейсбука» и «ТикТока». Нигде, кроме Алматы. Не смогли организоваться. Не вышли к людям. Не смогли выработать сколь-нибудь единые стратегию и тактику, общую аргументацию. А Народный штаб по поддержке почти в каждом ауле побывал. Поэтому и результат такой. Упрекать оппонента, что у него был ресурс, которого нет у вас - по крайней мере, странно. Если противники АЭС не смогли собрать ресурс сопоставимый с Народным штабом, не смогли перетянуть на свою сторону бизнес с его ресурсами - значит, у вас не было действительно народной поддержки.

3. Вы не смогли предложить народу альтернативу. Только запугивали электорат возможным негативным эффектом, не предлагая серьезную обоснованную программу развития без атомной энергетики. Все лозунги о возможности использовать только солнце и ветер разбивались об здравый смысл избирателей и грамотную аргументацию сторонников АЭС. Оказалось, что люди не столько боятся радиации, сколько желают развития экономики и понимают, что без развитой энергетики нам никак нельзя.

4. Аргументы, принижающие национальное достоинство (мы все воры, деньги обязательно будут украдены, у нас нет специалистов, мы обязательно что-нибудь сломаем и сгорим в ядерном огне и т. п.) сработали против вас. Нельзя топтаться на самоуважении народа.

5. Вас не поддержала ни одна партия, ни одно крупное общественное движение. У вас не было общенационального лидера. Большая часть спикеров обладала сомнительной репутацией. Были лишь популизм и игра на фобиях. На них вы и получили свои 30%.

6. Определенную роль сыграло и заявление Президента о возможном привлечении к строительству международного консорциума. Та часть избирателей, которая в принципе была не против строительства АЭС, но против конкретных потенциальных подрядчиков, изменила свое решение буквально в последний момент. Лично знаю таких людей.

Поэтому тот результат, который мы увидели - чуть больше 60% явки и 70% поддержавших - справедливый и реальный результат.

P.S. Один мой знакомый, противник строительства АЭС, после оглашения результатов написал в мессенджер: "По правилам цивилизованного общества я вас поздравляю с победой. Время нас рассудит."

Вот такую позицию я уважаю.

Публикуется с разрешения автора

Статья опубликована на странице Еркін Әбіл в Facebook