Те, кто постарше, наверно, помнят античный миф о первом конкурсе красоты - когда опоздавшая на пир богов богиня Раздора принесла яблоко, которое достанется прекраснейшей. Итогом этого конкурса стала Троянская война – из-за его коррупционной составляющей. Молодой судья соблазнился не прелестями самих конкурсанток, а посулом Афродиты, пообещавшей ему отдать самую очаровательную женщину на свете, если только она (Афродита) будет признана первой.

Увы, современные, уже не мифические игры с любимой мной историей слишком уж часто напоминают этот конкурс. В самых разных уголках постсоветского пространства (и только ли его?), не исключая и Казахстан, и Россию, усиленно ищут осколочки древней славы, дабы доказывать свою особую нынешнюю значимость. Словно нас окунают в неофеодализм, с той лишь очень хрупкой разницей, что при феодализме былых столетий гордились древностью и заслугами тех или иных родов, а сейчас примеряют свежевыглаженную гордость к целым народам.

Нет, я не против гордости предками и очарования старины. Я сам из очарованных. Но никакая старина и никакие былые взлеты и провалы, и выяснения того, кто древнее, сами по себе не определяют ни логику развития общества, ни нашего настоящего.

Вспомните хотя бы то, что на поверхности. США - одно из самых молодых государств, но в ХХ веке стало, хотя и хищным, а лидером. А Эмираты, а Скандинавия? И их достоинства не вечны. Но не сагами о викингах, и не сказками Шехерезады они подняты на завидную высоту.

Да и военные, и прочие успехи столь текучи, что самые блестящие победы предков мало что говорят об иных временах. Вспомните начало прошлого века. Замкнутая столетиями Япония после реформ Мейдзи разгромила колосса-Россию. Славны самураи! Но всего лишь через три десятка лет «мужицие» Советы сокрушили самураев, которые не стали трусливее и еще могли громить англичан. И это не говоря о 1945-м! И так во всем. Слава отцов и дедов достойна уважения, но она не индульгенция и не вечная гарантия успехов в настоящем.

Казалось бы банальность! Но детские по своей сути споры о древности, «первородстве», о том или ином наследии превращаются в пороховые бочки, когда историю, как пресловутое одеяло, пытаются тянуть на себя и при этом превратить в наскоро ваяемые пьедестальчики и инструментики для политических игр. Игр, чреватых большою кровью.

А ведь реальная история – это не только колода тех или иных конфликтов, удобно извлекаемых из памяти, но и история одновременных с ними переплетений культур и человеческих судеб. Например, признаваемый основателем Москвы Юрий Долгорукий был женат на дочери половецкого хана. Реконструкции демонстрируют восточные черты лица у русского князя Андрея Боголюбского, в жилах которого текла кипчакская кровь. Таких примеров множество, и относятся они не только к бракам. Всякая великая и просто масштабная культура синкретична, вбирает в себя черты и наследие разных традиций, достижений и веяний. Она, как правило, многокровна, наглядные образцы чего - турецкая, русская и североамериканская культуры. Любой национализм, выпячивающий какую-то одну составляющую, обедняет собственную же культуру.

Что же касается истории - так не хочется повторять миф и превращать в яблоко раздора то, что по природе своей должно быть благодатным полем совместных поисков.