На наши уши, конечно. Это бесконечная тема коррупции. Закон "О противодействии коррупции" был принят 18 ноября 2015 года. Под коррупцией будем подразумевать подкуп чиновников путем предоставления финансовых и материальных благ и преимуществ.

За прошедший период подозрение падало и на семью первого президента в связи с деятельностью американских компаний на территории РК. Рассматривалась противоправная деятельность международной структуры. Однако усилиями США деятельность этой структуры по данному вопросу была закрыта. Не вызывает удивления внимание к коррупционной деятельности в множестве министерств страны. И уж если на таком высоком уровне коррупция рассматривается, как системное явление, то и корни этого явления являются значительными. Обратимся к самым понятным явлениям.

Некая олигархическая структура замыслила получить значительный (миллиардный) куш при выигрыше тендера. «Отстегнуть» при этом пару «лимонов» - это как «два пальца». Международная жизнь показывает, что подобная тенденция имеет вектор увеличения, а не уменьшения размеров коррупции. Смотрим на деятельность США в Сирии. Там армия США оккупировала нефтяные скважины и качает нефть с оккупированной территории в интересах нефтяных компаний США. Т. е. Министерство обороны США открыто и откровенно выполняет частный заказ. А правительство как на это смотрит? А так же, как МО, и по тем же причинам.

Социально-экономическая модель РК не предполагает положительного отличия от закономерностей в США. Только ещё более худшие проявления коррупции. Мы имеем возможность сравнения разных социально-экономических моделей. Возможно ли было в СССР влияние одного гражданского лица на действия министерств? Конечно, нет. Не было финансовой базы у граждан. Однако сама экономическая модель оказалась малоэффективной.

Теоретически напрашивается вывод о сохранении рыночных отношений, частной собственности, но в определённых рамках. Имеется ли подобный опыт в международной практике? Могу предположить – имеется. Но что-то порекомендовать – это анализ сложных управленческих решений. Это прерогатива специализированных экономических изданий.