"Мы выиграли госзакупку, но договор с нами расторгли" - Показания по делу КТЭК дал директор ТОО "КазДинКом"
Ольга ЛИХОГРАЙ
Уголовное дело в отношении директора ГКП "КТЭК" Аскара БЕКПАГАНБЕТОВА продолжили рассматривать в суде № 2 Костаная сегодня, 9 марта.
Бекпаганбетов обвиняется в том, что похитил почти 80 млн тенге из бюджета, а также в незаконной предпринимательской деятельности. По версии следствия, он фактически руководил двумя фирмами - ТОО "ТЭМС" и ТОО "АлатауСтрой-2009" - которые активно участвовали в госзакупках и выигрывали лоты теплокомпании. Директора ТОО "ТЭМС" Рустема Зиннатуллина и заместителя директора ТОО "Алатаустрой-2009" Тулегена Турлугулова, как сказано в обвинительном заключении, Бекпаганбетов втянул в свою преступную деятельность. Как и своего заместителя, главного инженера КТЭК Вячеслава Плотникова.
Сегодня в суде допросили директора ТОО "КазДинКом" Олега ИГНАТЬЕВА, это предприятие тоже участвовало в госзакупках, которые проводила КТЭК.
- Наша фирма выиграла госзакупку по поставке 8 газовых горелок КТЭК, - сообщил суду Игнатьев. - Заказали, а потом купили эти горелки в России, привезли в Казахстан. Но до этого заключили договор с КТЭК об их поставке. Однако, когда пришло время поставки, мне позвонили из теплокомпании, имени и фамилии я не помню, и сообщили, что с нами расторгнут договор. Причина - что-то с финансированием, якобы не выделили средства, поэтому договор расторгается. Как только мы расторгли договор, тут же появился товарищ из ТОО "АлатауСтрой" и сказал, что купит у нас эти горелки. Так как цена была такой же и мы ничего не теряли в деньгах, мы им продали горелки.
На вопрос судьи о том, как быстро появился представитель "АлатауСтрой", свидетель ответил: "В течение одного-двух дней после того, как КТЭК объявила о расторжении договора". Игнатьев пояснил, что точную причину расторжения договора так и не понял, но в дополнительном соглашении было указано: "по обоюдному согласию".
- Госорган имеет право расторгать договор, - отметил Олег Игнатьев. - Не помню, сказал ли при этом представитель КТЭК, что горелки придет покупать другая фирма, но "АлатауСтрой" появились очень быстро.
- Вы точно не помните причину расторжения договора с КТЭК? - спросил государственный обвинитель Еркебулант АЙТБАЕВ. - Может, вы не укладывались в сроки поставки?
- Нет, тогда бы КТЭК подала на нас в суд и нас бы ждали санкции, - ответил свидетель. - А так расторгли по обоюдному согласию. Тем более, что горелки на тот момент уже были в Костанае, в сроки мы укладывались. Товар мы покупаем только после того, как выиграли тендер и заключили договор. Просто так он у нас не лежит.
- Каким образом "АлатауСтрой" узнало, что у вас есть горелки? - продолжил прокурор.
- Я не могу утверждать, могу предположить, что кто-то из КТЭК им сказал, - ответил Игнатьев. - Мы эту информацию нигде не распространяли. Но я точно помню, что никаких мер по их реализации мы не принимали. Нам тут же позвонили и купили их. Мне было даже выгоднее продать их "АлатауСтрой", чем КТЭК, потому что они сделали предоплату и сразу за все заплатили. От КТЭК деньги пришлось бы ждать в течение 30 дней.
Подсудимый Аскар Бекпаганбетов обратил внимание на то, что в материалах дела по этому эпизоду речь идет о ТОО "ТЭМС", а свидетель постоянно называет "АлатауСтрой".
- Вам что, следователь подсказал, как лучше говорить? - предположил Бекпаганбетов. - Как можно на ровном месте не запомнить название фирмы?
Свидетель Игнатьев извинился и пояснил, что все это время действительно говорил о "ТЭМС", просто перепутал две фирмы.
- То есть, все, что вы сейчас рассказывали, имеет отношение к "ТЭМС", которое вы ошибочно назвали "АлатауСтрой", - уточнил адвокат Бекпаганбетова Марат ШУАКПАЕВ.
Свидетель подтвердил.
Второй свидетель, машинист котельной № 3 Роман МЕЛЬЧАК сообщил, что на ремонте парового котла работала бригада из шести человек. Работали с 8.00 до 17.00.
- Обещанную оплату за эту работу я не получал, - подтвердил свидетель свои показания, которые он дал на досудебной стадии. - За это никому не платили. Работали мы от ГКП "КТЭК". Нам хотели дать грамоту за эту работу, но мы попросили, что лучше б отпускали на час пораньше с работы. Нас стали отпускать пораньше.
Очередное слушание по этому делу назначено на 10 марта
Читайте также:
Ущерб - почти 80 млн тенге. В суде зачитали обвинительное заключение по делу экс-директора КТЭК
Фото из архива "НГ"
Последние новости