Рассмотрение дела Жанагул САГЫМБАЕВОЙ Федоровский районный суд завершил 14 февраля. По версии следствия, подсудимая, работая главным бухгалтером ДК "Жастар", с 1 февраля 2018 года по 30 июня 2021 года незаконно "начисляла, подписывала и перечисляла  на регулярной основе дополнительные платежи под видом заработной платы".

ДК "Жастар" в с. Федоровка / Фото Андрея СКИБЫ

Всего по данным прокуратуры, Сагымбаева причинила ущерб государству в размере 22 514 474 тенге. Деньги тратила на личные нужды.

Гособвинитель Дарын ЖАПАБАЕВ в прениях 10 февраля сообщил, что деньги подсудимая выводила через банковские карточки, оформленные на нее и её отца. Последний, как выяснило следствие, ничего не знал о преступной деятельности дочери, так как его карта всегда была у Сагымбаевой.

- Подсудимая Сагымбаева не смогла удержаться от соблазна легкой наживы, особо не утруждая себя в схеме хищения бюджетных средств. Не испытывая при этом ни малейшего угрызения совести, подсудимая похитила деньги, предназначенные для содержания целого предприятия, - заявил прокурор. - До сих пор непонятно, на что рассчитывала подсудимая, так как никто, кроме нее, не занимался начислением заработной платы в Федоровском ДК.

Из материалов дела следует, что о хищениях первой узнала Жанар Мухаметжанова - на тот момент и. о. руководителя дома культуры "Жастар" (сейчас она работает руководителем ДК). Её электронная цифровая подпись (ЭЦП) находилась в свободном распоряжении у бухгалтера, но за переводом денежных средств Мухаметжанова не следила. В ДК она работает с июня 2019 года, но только спустя два года заметила хищения и обратилась с заявлением сначала в местный акимат, а уже после в полицию. На основании её заявления провели аудиторскую проверку, которая подтвердила факт хищения. Вот как эта история описывается в судебном решении:

- С мая 2021 года Сагымбаева находилась на сессии, поэтому Мухаметжанова разрешила ей работать дома в режиме онлайн. Через несколько дней ей позвонили из теплоцентра и сообщили, что дом культуры не произвел оплату коммунальных услуг в размере 4 млн тенге. Позвонила Сагымбаевой, последняя ответила, что произвела оплату и отправила через мобильное приложение WhatsApp фото платежного поручения от 18 мая 2021 года. В АО «Народный Банк Казахстана» Мухаметжановой сообщили, что такого платежа не поступало и возврат банком не осуществлялся. Чтобы проверить данный платеж, она попросила Сагымбаеву привезти ей ЭЦП-ключ, на что последняя ответила, что его потеряла. Мухаметжанова дала поручение разобраться с задолженностью перед теплоцентром и восстановить ЭЦП-ключ. Через некоторое время Сағымбаева по WhatsApp направила ей фото нового платежного поручения от 28 мая 2021 года на сумму 4 млн тенге и сообщила, что оплата произведена. После чего Сагымбаева перестала выходить на связь, отвечать на телефонные звонки. Ей позвонила бухгалтер из отдела культуры и сообщила, что Сагымбаева попросила направить субсидии за июнь текущего года. Взяв выписку из банка, бухгалтер из отдела культуры увидела на счете остаток в размере 33 000 тенге, тогда как заработная плата работникам дома культуры за май еще не выдавалась. Получив ЭЦП-ключ, Мухаметжанова зашла в онлайн-банкинг, где обнаружила платежные поручения с неординарными номерами (с дробями и многозначными числами), по которым Сагымбаева регулярно необоснованно начисляла себе большие суммы. После чего она обратилась в прокуратуру с заявлением.

Во время судебного следствия Жанагул Сагымбаева вину полностью признала, но в прениях просила назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. Ей предложили возместить ущерб, причиненный государству, но Сагымбаева не смогла вернуть ни одного тенге.

- Вина подсудимой подтверждается допросом свидетелей и материалами дела, - продолжил прокурор Жапабаев. - Также в материалах дела есть протокол обыска в квартире Сагымбаевой в Костанае, в ходе которого был обнаружены журнал учета платежных поручений предприятия, платежные документы. Собранные доказательства подсудимой не оспариваются.

Прокурор просил наказать Сагымбаеву лишением свободы сроком на 7 лет в колонии средней безопасности без конфискации имущества. При этом просил учесть, что у подсудимой есть ребенок 2016 года рождения, поэтому следует отсрочить исполнение наказания до того, как сыну исполнится 14 лет.

Судья Нургуль БЕРЛИКЕШЕВА согласилась с прокурором и назначила наказание в виде 7 лет колонии, но при этом не стала откладывать исполнение приговора. Постановила передать ребенка органам опеки, так как Сагымбаева в разводе с отцом своего сына. Осужденная расплакалась пока судья дочитывала приговор.

Ей также придется вернуть государству похищенные 22,5 млн тенге и выплатить пошлину в размере 675 434 тенге. Кроме того, пожизненно запретили занимать должности на госслужбе.

- В ходе разбирательства прокурор исключил признак преступления - растрата, поэтому суд рассматрел дело только в рамках статьи о хищении, - пояснила свое решение Берликешева. - Данное преступление (хищение в особо крупном размере - "НГ") относится к тяжким преступлениям. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Я не могла наказать вас ни штрафом, ни общественными работами, так как статья не тпредусматривает такого наказания. Статья относится к коррупционным преступлениям, поэтому закон запрещает применять условное осуждение. Поскольку ущерб государству причинен в крупном размере и не был возмещен, ни одного платежа в счет погашения ущерба не производилось, поэтому оснований для отсрочки наказания суд не нашел.

Приговор не окончательный и может быть обжалован в течение 15 дней.