Ущерб - почти 80 млн тенге. В суде зачитали обвинительное заключение по делу экс-директора КТЭК

Ольга ЛИХОГРАЙ

2 февраля 2022, 18:17 |  Криминал

На скамье подсудимых - бывший директор ГКП «КТЭК» Аскар Бекпаганбетов, заместитель директора, главный инженер теплокомпании Вячеслав Плотников, директор подрядного ТОО «ТЭМС» Рустем Зиннатуллин и индивидуальный предприниматель Тулеген Турлугулов.

Организатором преступной деятельности назван Аскар Бекпаганбетов /Фото из архива «НГ»

Но главным организатором преступной деятельности, согласно версии обвинения, которую озвучили в суде 2 февраля, назван Бекпаганбетов.

В 2016 году он заключил соглашение о реконструкции нескольких котельных в рамках софинансирования с ЕБРР (Европейским банком реконструкции и развития). В 2017 году на эти деньги теплокомпания запланировала установить новые паровые котлы, вентиляторы, дымососов, газомазутных горелок и другого. Все это оборудование согласно контрактному соглашению поставило ТОО «ЦентрКотлСервис» («ЦКС»). Общая сумма контрактного соглашения составила 691 500 000 тенге.

В 2019 году Бекпаганбетов под предлогом сокращения расходов путем корректировки проекта передал работу по установке оборудования в котельных ТОО «ТЭМС» и ТОО «Алатаустрой-2009». Причем «ТЭМС», как подчеркнул гособвинитель, было учреждено самим Бекпаганбетовым для обслуживания локального профсоюза КТЭК, членом президиума которого он являлся. Директором «ТЭМС» стал Зиннатуллин, находящийся с Бекпаганбетовым в доверительных отношениях. Заместителем руководителя ТОО «Алатаустрой» стал Турлугулов, бывший водитель теплокомпании, также находящийся в доверительных отношениях с Бекпаганбетовым. Бекпаганбетов сообщил руководителям ТОО, чтобы они участвовали в госзакупках.

Еркебулан Айтбаев зачитывал обвинительное заключение весь день 2 февраля /Кадр из видео

- Бекпаганбетов посвятил в свой преступный умысел заместителя Плотникова и директоров учрежденных им фирм - Турлугулова и Зиннатуллина, - сообщил государственный обвинитель Еркебулан АЙТБАЕВ. - Председателем комиссии по организации госзакупок назначил Плотникова. При этом оба достоверно знали, что у ТОО «Алатаустрой-2009» нет в штате инженеров и технических сотрудников для замены оборудования теплокомпании, а у ТОО «ТЭМС» отсутствует лицензия № 1 для произведения таких работ и нет для этого материальных ресурсов. В связи с чем вместо сотрудников выигравших госзакупки предприятий, как было сказано в договоре, фактически работы по замене оборудования производились силами сотрудников КТЭК.

Для этого, как сказано в обвинительном заключении, Бекпаганбетов регулярно издавал приказы об изменении рабочего времени для своих сотрудников, чтобы завершить все работы вовремя. Кроме того, некоторые элементы оборудования по указанию Бекпаганбетова заменялись на дешевые аналоги. Стоимость некоторых видов оборудования, наоборот, завышалась по договору, хотя закупалось оно по более дешевой цене. Бекпаганбетов также дал указание по удлинению газовых горелок без согласования со специалистами госэкспертизы. Сэкономленные таким образом деньги переводились на расчетные счета ИП «Лидия», принадлежащего жене Бекпаганбетова, ТОО «Желэнерго», принадлежащего его матери, и ТОО «ТЭМС». Средства снимались со счетов и расхищались по личному усмотрению.

В обвинительном заключении указано, что все четверо совершили хищение в особо крупном размере на общую сумму 79 854 765 тенге. Бекпаганбетов обвиняется в организации преступления, Плотников, Турлугулов и Зиннатуллин - в умышленном пособничестве ему. В случае доказанности вины всем подсудимым грозит от 7 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.

На вопрос судьи Алтын Байжумановой все четверо подсудимых ответили, что вину не признают. На вопрос о том, будут ли они давать показания, подсудимые ответили согласием, но пояснили - в разной последовательности.

- Предлагаю, чтобы первым дал показания Бекпаганбетов и изложил свое отношение к изобличающим его обвинениям, - сообщил суду адвокат этого подсудимого. - Затем допросить свидетелей, потерпевших, изучить письменные материалы дела и только после этого допросить остальных подсудимых.

Большинство участников процесса согласились с таким порядком, а судья его поддержала. Она назначила очередное слушание дела, которое начнется с допроса Аскара Бекпаганбетова, на 8 февраля.