Смягчили в связи с амнистией - Как наказали виновных в жестокой драке возле магазина "Даулет" в Рудном?

Ольга ЛИХОГРАЙ

31 января 2022, 13:24 |  Криминал

Приговор несовершеннолетнему жителю Рудного М. Н. и трем совершеннолетним - Акылжану САГИНБАЕВУ, Серикболу АЛИМОВУ и Марату ХАЛЫКОВУ - вынесли в ювенальном суде Костанайской области.

Поводом для драки стал конфликт в магазине "Даулет" /Фото Георгия ГОВОРОВА

Все четверо обвинялись в жестоком избиении рудничан Ильи Гуриненко и Даниила Метлы. Судили их по двум статьям УК РК: ч. 2 ст. 293 (хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ч. 2 ст. 107 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений.

Подсудимые: М. Н., Акылжан Сагинбаев, Серикбол Алимов, Марат Халыков

Основное обвинение было выдвинуто против несовершеннолетнего М. Н., который, согласно материалам дела, втянул в драку по предварительному сговору совершеннолетних друзей. По данным следствия, драка произошла 2 июля 2021 года в Рудном возле магазина "Даулет", куда около 02.25 зашли Илья Гуриненко и Даниил Метла.

Подробностей конфликта во время чтения обвинительного акта прокурор не сообщила, но в июле в СМИ проходила информация, что один из потерпевших зашел в магазин раздетым до пояса. Это не понравилось другим парням, они сделали замечание, после чего завязалась драка. Травмы оказались настолько серьезными, что потерпевший Илья Гуриненко до сих пор восстанавливается. Его адвокат на первом заседании сообщиила: дрались настолько жестоко, что у Гуриненко «во рту вообще зубов не было».

На вопрос судьи о признании вины все подсудимые ответили, что признают ее частично. В частности, они спорили насчет того, кто на кого первый напал и кто кому сделал замечание. Подробности этого конфликта остались неизвестными, так как дальнейшее слушание закрыли для СМИ в связи с тем, что один из обвиняемых - несовершеннолетний.

В приговоре сказано, что М. Н. по статье о хулиганстве оправдан за отсутствием состав правонарушения. По статье о причинении вреда здоровью средней тяжести признан виновным, но освобожден от уголовной ответственности в связи в амнистией. С него взыскана компенсация морального вреда: 400 000 тенге в пользу Гуриненко и 150 000 тенге в пользу Метлы.

Сагинбаев, Алимов и Халыков признаны виновными по обеим статьям УК РК, но «с применением акта об амнистии им назначены наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с установлением пробационного контроля на весь срок назначенного наказания, с постановкой их на учёт в службу пробации».

В пользу Гуриненко с каждого из них взыскан материальный ущерб по 440 294 тенге и моральный вред по 100 000 тенге. В пользу Метлы взыскан материальный ущерб по 118 577 и моральный вред по 100 000 тенге.

Приговоры в отношении всех осужденных уже вступили в законную силу.