Иск был подан в апреле. Суть его - признать недействительными несколько пунктов договора между потребителями и монополистом, в том числе пункт о 100-процентной предоплате за газ.

Иллюстративное фото jamaicaobserver.com

Это требование касалось коммунально-бытовых и промышленных потребителей газа, то есть, прежде всего предпринимателей. Бизнес-сообщество не один год ставило вопрос о том, что п.п. 5.1, 5.10 договора являются кабальными. Тем более, что согласно еще одному пункту договора - п.8.1 - за предварительно заявленные, но неиспользованные потребителем объемы на него налагался штраф.

Основной спор в суде сводился к тому, является ли договор между потребителями и монополистом публичным либо договором поставки. Второе дает право поставщику самостоятельно устанавливать условия по оплате товара.

Судья СМЭС Мурат Найманов 28 мая признал договор публичным. В решении суда говорится также, что в ходе процесса установлено: «АО, пользуясь доминирующим положением на рынке, ущемляет законные права субъектов рынка, неопределенного круга потребителей, навязывая контрагентам экономически необоснованные условия». Названные выше пункты договора признаны недействительными. Позицию прокурора поддержал в качестве третьего лица департамент комитета по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей.

Решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано.