В практике санкционирования арестов судами в Казахстане сохраняется сильное влияние прокуратуры
"Наша Газета". По сообщению BNews.kz, такое мнение в ходе международной конференции "Санкционирование ареста судом: совершенствование законодательства и правоприменительной практики" в сенате Парламента РК высказал глава Центра ОБСЕ в Астане Александр КЕЛЬЧЕВСКИЙ.
- Как нам кажется, при всей демократичности института самого санкционирования ареста до сих пор сохраняется сильное влияние прокуратуры на следствие и судебное разбирательство. В этой связи одним из возможных решений может стать развитие института судебного санкционирования с учетом классической модели разделения власти и ограничения полномочий соответствующих органов на уровне уголовного преследования, - сказал Кельчевский.
По его словам, важно не допускать чрезмерного влияния прокуратуры и следствия на суд в пользу "как это уже часто, к сожалению, отмечается, постоянного или даже систематического обвинительного уклона правосудия".
Кроме того, напомнил глава Центра ОБСЕ, суд также является правозащитным органом и большое количество санкционированных арестов не всегда способствует соблюдению прав задержанных.
- Важно, как нам кажется, распространить гарантии прав задержанных и судебный контроль на самую начальную стадию, то есть в первые часы после того, как человек попадает в орбиту уголовного следствия и дознания… Важно здесь свести к минимуму время содержания человека под стражей без санкции суда, - отметил Кельчевский.
Он также предложил рассмотреть возможность передачи санкционирования ареста в ведение административных судов.
Последние новости