Кладбищенский сторож, обвиняемый в убийстве жены, заявил на прениях, что «горел от любви» к ней

Надежда КОВАЛЬСКАЯ

3 августа 2017, 13:52 |  Криминал

Сегодня, 3 августа, в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам по Костанайской области состоялись прения по делу об убийстве 43-летней Светланы Пономаревой. На скамье подсудимых - муж погибшей Евгений Пономарев, его зять Артур Бадретдинов и друг зятя Никита Семеняченко.

Пономарев произнес перед присяжными заседателями прочувствованную речь, рассказав историю своей любви с трагичным концом.

Напомним, убийство произошло 29 января на Краснопартизанском кладбище в домике сторожа. Согласно обвинительному заключению, Пономарев, Бадретдинов и Семеняченко задушили спящую женщину подушкой, после чего выбросили ее тело в реку. 6 февраля, после нескольких дней поисков Светланы Пономаревой, в полицию позвонил ее муж и признался в убийстве. Бадретдинов и Семеняченко подтвердили его слова.

Однако в суде обвиняемые вдруг начали менять показания. Пономарев сначала признался, что действовал один, потом заявил, что и вовсе не убивал. По его словам, душили Бадретдинов и Семеняченко, причем свидетелем убийства была его дочь - Наталья Бадретдинова. 

Семеняченко и Бадретдинов на первом заседании заявили, что к убийству не имеют никакого отношения - они якобы только спрятали труп из жалости к Пономареву. Ближе к концу процесса они выдали новую версию - признались, что действительно держали женщину за руки и ноги, пока муж душил ее подушкой. Но, по словам Бадретдинова и Семеняченко, делали они это исключительно под давлением Пономарева.

Путалась в показаниях и Наталья Бадретдинова. Сначала она заявила, что узнала о смерти матери, только когда отец сознался в ее убийстве. Но через пару заседаний рассказала, что была в курсе произошедшего уже в день убийства, но боялась обращаться в полицию из-за отца.

- То, что подсудимые действовали втроем, подтверждается явками с повинной и видеозаписями их первых допросов. Тогда в их показаниях не было таких противоречий, они выглядели правдоподобно, - отметила на прениях гособвинитель Танзиля АБДУЛЬМЕНОВА. - К тому же, согласно судебно-медицинской экспертизе, на подушке с цветной наволочкой имеются следы слюны и крови убитой. Пономарев совершил убийство по причине неприязненных отношений. Для Бадретдинова и Семеняченко мотивом стал шантаж Пономаревой, которая обещала заявить на них по факту кражи.

Абдульменова затребовала для Пономарева 18 лет лишения свободы в колонии максимальной безопасности. Для Бадретдинова, с учетом его непогашенных судимостей и опасного рецидива, 18 лет в колонии чрезвычайно безопасности. Семеняченко с присоединением неотбытого срока по судимости от 2014 года - 16 лет в колонии максимальной безопасности.

Сын погибшей Владимир СЕМЕНЕНКО в прениях был краток:

- Трое мужчин против одной женщины, которая не может оказать сопротивление, это не мужчины!

Адвокат Пономарева заявил, что обвинение основано только на показаниях подсудимых. Никаких реальных доказательств в пользу виновности его подзащитного нет.

- Мы выслушали 4 разные версии, - выступил он на прениях. - Кому верить? Если погибшая лежала на диване на животе, как сказано в материалах дела, то откуда тогда ее кровь и слюна на подушке, которой ее душили? Она что, затылком дышала, что ли? Следствие совершило много ошибок. До сих пор непонятно, кто, как убивал и чем. Обвиняемых можно было проверить на полиграфе, но этого никто не сделал. В связи с этим прошу оправдать Пономарева за недоказанностью.

Адвокаты Бадретдинова и Семеняченко упирали на то, что Пономарев угрожал их подзащитным - обещал расправиться с их женами и детьми.

- Когда Бадретдинов помогал Пономареву, ему стало плохо, - пояснила адвокат Надежда ЖУЧЕНКО. - Он выбежал из комнаты. Светлана тогда еще была жива. А вот Пономарев действовал хладнокровно. Не в его пользу говорит и тот факт, что он всячески пытается доказать причастность своей дочери к убийству. Даже звери защищают своих детей.

Подсудимый Евгений ПОНОМАРЕВ на прениях о своей виновности или невиновности даже не заикнулся.

- Я встретился с супругой в 1989 году, - начал он. - Я был начальником поезда «Костанай-Москва». У меня было все - квартира, машина, дача. Я горел, просто горел от любви, если вы понимаете, о чем я. Так продолжалось 7 лет. Мы занимались бизнесом - возили товары из Украины, Польши и Москвы. Жили в достатке и благополучии. А в 1996 году что-то во мне перегорело. Я ударил ее. Утром ее уже не было. Наши пути разошлись на 13 лет. Я искал себя, она искала себя. А потом мы встретились - два потухших взгляда, две поломанные судьбы. Я ведь так и не смог найти ту, что могла мне ее заменить. Мы решили попробовать снова. И хотя у нас ничего не было, поднялись за полгода.

По словам Пономарева, супруги занималась кладбищенским бизнесом - изготавливали и продавали венки. А потом Светлана вдруг нашла себе прибыльную работу и стала зарабатывать больше мужа.

- 200 000 тенге - большие деньги, - сокрушался подсудимый. - Они начали портить человека. Она могла себе позволить все. Вторым звоночком стало ее увлечение Интернетом. Раньше она прекрасно вязала, отлично готовила. Мы даже соревновались с ней в этом - я тоже хороший повар. А потом Интернет ее затянул. И все - я отошел на второй план. В какой-то момент я подумал, что все вернется на круги своя - у жены были проблемы с позвоночником, и я вдруг стал ей снова нужен. Но вскоре я попал в больницу на 3 месяца. А она женщина эмоциональная... Пока меня не было, она жила активной половой жизнью. Она с молодости такая была. Я понимал, красивая ведь девчонка, и не обращал внимания. Но отношения пришли к нулю. Я тупо пил. Болел и пил. Так развалилась семья.

Бадретдинов и Семеняченко были не столь красноречивы. Оба попросили прощения у сына Семененко.

Дальнейшую судьбу подсудимых придется решать присяжным заседателям и судье Жаннаре Тлеубаевой.