26 февраля в суде № 2 Костаная продолжился процесс по обвинению директора фирмы «Колибри Tour» Марии ДАНИЛЬЧЕНКО в неоднократном мошенничестве. В деле, возбужденном по ст. 177 ч. 2 п. "б" УК РК, 13 эпизодов.

Все пострадавшие заявляют, что в 2012-2013 годах они купили у подсудимой туристические путевки или авиабилеты и столкнулись с проблемами: одних не оказалось в списках пассажиров, другие остались без обратных билетов, третьи не смогли получить визу. Общая сумма возмещения материального ущерба и морального вреда, которую требуют потерпевшие, составляет около 5 млн тенге.

Данильченко свою вину полностью отрицает. На процессе она заявила, что она работала с крупными российскими тур-операторами не напрямую, а через посредника - Ирину Велич, которая и сообщала ей номера счетов для перевода платы за тур-путевки. 

Однако российские тур-операторы на официальные запросы ответили, что Ирина Велич с ними не работала. Никаких документов, подтверждающих свое сотрудничество с Велич, Мария Данильченко предоставить не смогла. Но все же она заявила ходатайство о том, чтобы отправить дело на доследование. Подсудимая и ее адвокат утверждают, что следствие проверило не всех тур-операторов, с которыми работала Данильченко, не установило, кто такая Ирина Велич и степень ее причастности к делу. 

Суд оставил ходатайство его без удовлетворения и приступил к изучению материалов дела. 

- Суд считает, что неполнота в деле отсутствует, - пояснил судья Саветбек МУХАМБЕТОВ. - Дело будет рассматриваться по представленным документам. 

Судья также сообщил, что со стороны Данильченко было сделано еще одно ходатайство - она просит направить запросы определенным тур-операторам, чтобы выяснить, получали ли они оплату от  Данильченко. 

- Мария, вы работали не по форме! - обратился Мухамбетов к подсудимой. - У вас на каждую путевку должна быть составлена заявка, которую вы отправляете тур-оператору. От них приходит подтверждение. Вы оплачиваете счет и тур-оператор присылает вам документы. У вас нет ни заявок, ни подтверждений, а вы просите отправить запросы. Стоит ли это делать? 

Но все же суд удовлетворил ходатайство и направит официальные запросы тур-операторам. 

В ходе изучения материалов дела у суда возникает все больше вопросов к Марии Данильченко. Например, указывая в разных договорах названия разных тур-операторов, она пишет один и тот же юридический адрес этих фирм. По одному из эпизодов, согласно договору, подсудимая работала с одним тур-оператором, а по счету-фактуре перечислила деньги другому. 

По одному из эпизодов клиенты оплатили тур в Испанию, но не смогли вылететь, потому что не получили визы. Подсудимая утверждает, что она отправила документы посредникам в Астане, которые должны отнести их в посольство. Но никаких документов из посольства Испании об отказе в выдаче визы нет. 

Объяснить эти несоответствия с помощью документов Мария Данильченко пока не может, объясняет только на словах.