Жительница Казахстана Иман Куанышкызы разместила на официальной блог-платформе руководителей госорганов РК обращение к министру науки и образования Ерлану Сагадиеву с просьбой о разрешении девочкам носить в школе кимешек (традиционный казахский головной убор), сопровождаемое заявлениями о недопустимости дискриминации по принципу принадлежности к той или иной религии, о необходимости соблюдения прав каждого ребенка на получение образования.

Министр в ответе пояснил: «Выбор цвета, фасона школьной формы является коллегиальным решением организации образования и родительской общественности». То есть, если на общем собрании родительской общественности и администрации учебного заведения будет решено дополнить форму платком, то министерство против не будет.

Напомню, что в начале марта в силу вступили поправки в Закон РК «О школьной форме», предписывающие, что одежда школьников должна соответствовать светскому характеру обучения и исключать какие-либо религиозные элементы. Многих родителей возмутил запрет на ношение религиозной одежды в школах, их коллективную мысль и выразила в своем письме Иман Куанышкызы. Другие родители, реагируя на ее доводы, стали защищать светскость образования и выражать обеспокоенность из-за насаждения религиозных убеждений (кимешек почему-то сразу стал символом религии). А третьи и вовсе вспомнили, что кимешек – вообще-то исторически сложившийся головной убор взрослой замужней женщины, но никак не девочки.

Понятно, что никто не собирается на головы всех детей надевать платок, эта тема касается только мусульманских семей, истово чтящих Коран. С другой стороны, раз уж приняли стандарты школьной формы, так давайте их придерживаться. Ну, а если кимешек – все же просто деталь национального костюма (а не символ религиозности), то, по логике, теперь каждый гражданин нашей многонациональной страны может требовать, согласно Конституции РК, разрешения носить в учебных заведениях свои национальные головные уборы – будь то русский кокошник, украинский венок и т. д. Бред, да и только.

Все эти споры – «сейчас платок разрешили, потом брюки подрезать попросят, а там и бороду заставят отпустить» или «у нас светское государство, никаких платков, пусть идут учиться в медресе» - лишь отвлекают общество от реальных проблем. А потом мы еще удивляемся, что весь белый свет смеется над глупой астанинской историей с платком, целомудренно прикрывающим небезызвестную скульптуру. По-моему, куда важнее, что сегодня вкладывают в головы детей в школах, а не то, что на головы надевают. Вырастут ли из детей свободные сильные здравомыслящие личности или это будет безликая масса людей, чьим дегенеративным сознанием так удобно манипулировать?

Ну а министру Сагадиеву хочется пожелать больше нашим многострадальным образованием заниматься, в котором есть проблемы посерьезнее, чем вопросы барышень, мечтающих об изменении школьной формы девочек. Хотя сдается мне, что вопросы о все возрастающей исламизации страны еще часто будут сотрясать кабинеты министерства науки и образования, ведь идеология – система, подконтрольная государству.