Дальнейшее развитие пенсионной системы в презентации Нацбанка
Нургельды
9 ноября 2012, 13:58
Нашел в сети презентацию Нацбанка о пенсионной системе. В 47 слайдах говорится о проблемах пенсионного обеспечения и приводятся предложения Нацбанка по ее совершенствованию.
Прилагаю весь документ для постраничного просмотра. И отдельно несколько слайдов, показавшихся мне интересными:
Этот слайд очень спорный) Недаром он вызвал бурную дискуссию на казахстанских форумах.
А вот что будет когда кончится нефть:
И снова про увеличение пенсионного возраста женщин:
Да никто эту манну и не ждёт. Если у меня будет возможность зарабатывать очень большие деньги, то тем более все эти призрачные фонды мне нафиг не нужны будут. Уж я позабочусь сам, как эти мои денежки будут меня кормить в старости. Всё таки большинство населения зарабатывают или среднюю или вообще минимальную з/плату. Не всем, увы, повезло быть богачами. Надо реально смотреть на вещи.
Г
Гость
Re: Дальнейшее развитие пенсионной системы в презентации...
driver: Не всем, увы, повезло быть богачами. Надо реально смотреть на вещи.
При чем тут везет. И богачи. Ты тоже богач по сравнению с кем то. У тебя есть комп и обслуживание. Просто некоторые люди реально смотрят на то, как нужно заработать чтобы хватило и делают для этого все возможное, исходя из своих сил..
driver: Уж я позабочусь сам, как эти мои денежки будут меня кормить в старости.
В старости лет ты с себе подобными сядешь в Жанаозене на городскую площадь, будешь стучать ложкой по пустой тарелке и требовать от государства тебя покормить нахаляву, ибо "я всю жизнь пахал на страну, горбатился... а теперь мне нечего жрать", ога, знаем мы эти варианты... Поменьше самоуверенности, молодой человек... В молодые годы кажется что ты будешь полон сил до самой гробовой доски, но в действительности это не так.
Я вот уже не первый раз сталкиваюсь с людьми из частного бизнеса (парикмахеры, СТО-шники, продавцы), которые жалуются что "я налоги плачу а государство ничего не делает". Начинаешь смотреть сколько подоходного налога этот человек уплатил - и что же видишь? А ничего он не уплатил, но кричит что его ограбили. Вот она - реальная жизнь.
north_ghost: Но где ж взять нормальных бизнесменов, которым можно доверять
Где же взять честных чиновников и пр., кто принимает решения по инвест.проектам. Так будет вернее. Сомневаюсь я, что фигурант этого дела только в свой карман эти бабосики положил. Цитата:
north_ghost: Еще раз повторюсь: далеко не все, я это достоверно знаю и вижу в отличие от большинства. Если бы все перечисляли, то сейчас бы не встал вопрос о недостаточности накоплений.
Достоверно знать об этом может либо лицо работающее в Нацбанке, либо в ГЦВП, либо в НПФ. Откуда же вы у нас такой? Может у вас есть идеи, как обязать малый и средний бизнес платить не в конвертах и перечислять больше взносов? Цитата:
north_ghost: И кто им виноват что они голодные?
Аналогия не уместна. Для начала нужно было дифференцировать налоговое бремя, показать грамотность управленцев в НПФ, а потом требовать обязательности отчислений. Кроме того, большинство гражданского населения не доверяет ни фондам, ни государству в этом вопросе. Оно и правильно. Достаточно регулярно просматривать выписки НПФ Народника и Улар-Умита.
north_ghost: Я вот уже не первый раз сталкиваюсь с людьми из частного бизнеса (парикмахеры, СТО-шники, продавцы), которые жалуются что "я налоги плачу а государство ничего не делает"
Кстати о налогах: Считаю я сейчас один ма-а-аленький такой инвест.проект, в котором вырисовывается вот такая картина: после планируемой оплаты КПН, если его платить по реальным доходам, не занижая - предприятие убыточное, а если сокрыть часть дохода и наегорить государство - получается очень даже рентабельная организация. Если касаться размера ваших накоплений в НПФ, который вы тут упомянули: вы работаете на частное лицо/компанию или?
Alice_cat: Где же взять честных чиновников и пр., кто принимает решения по инвест.проектам.
Отказывают в инвестировании сомнительного проекта - обвиняют в том, что не даешь работать, зажимаешь бизнес. Не отказываешь - обвиняют в том, что не смотришь кому давал. Дилема однако, да? М.б. у вас есть точные критерии и методы, гарантирующие проверку порядочности просителя? Изложите, мы послушаем... Цитата:
Alice_cat: Достоверно знать об этом может либо лицо работающее в Нацбанке, либо в ГЦВП, либо в НПФ. Откуда же вы у нас такой?
Направление верное, но точно не угадали. Цитата:
Alice_cat: Может у вас есть идеи, как обязать малый и средний бизнес платить не в конвертах и перечислять больше взносов?
Да. И я их не раз излагал: ужесточать налоговое администрирование и вводить уголовную ответственность за неуплату (попросту говоря - сажать в турму минимум на год), но вой жеж подымется неимоверный. А по-другому как? Налоговые ставки снижены дальше некуда (можете сравнить с теми же европйескими), а все равно орут что ставки высокие... Просто платить не хотят, вот и всё. Поэтому другого выхода я не вижу кроме как сажать неплательщиков.
Alice_cat: Для начала нужно было дифференцировать налоговое бремя, показать грамотность управленцев в НПФ, а потом требовать обязательности отчислений.
О, еще один совкизм: "вы мне сначала заплатите большую зарплату, а я потом посмотрю - стоит ли на вас работать". Не путайте причины и следствия. Цитата:
Alice_cat: Кроме того, большинство гражданского населения не доверяет ни фондам, ни государству в этом вопросе.
Ну дак пусть тогда и не ждет обеспеченную старость... Я бы в сложившейся ситуации вообще сделал пенсионный возвраст плавающим, по принципу "Накопил достаточно? Выходи на пенсию. Не накопил еще? Пшел вон, паши дальше..."
Alice_cat: Кстати о налогах: Считаю я сейчас один ма-а-аленький такой инвест.проект, в котором вырисовывается вот такая картина: после планируемой оплаты КПН, если его платить по реальным доходам, не занижая - предприятие убыточное, а если сокрыть часть дохода и наегорить государство - получается очень даже рентабельная организация.
Проблема в данном случае не в налогах, а в плохо просчитанном проекте.
Г
Гость
Re: Дальнейшее развитие пенсионной системы в презентации...
north_ghost: Налоговые ставки снижены дальше некуда (можете сравнить с теми же европйескими),
У меня так вообще, в год я показывал уже лет 5 шестьсот тысяч тенге. В этом году налоговая вызвала и попросила поставить больше, с 600 налог 2 процента 12 тысяч. Хотя если на кассу перейти, то 3 процента. Ну в этом году заплатил 50 тысяч. Точнее в том в декабре. Особо они не сильно давят.
north_ghost: Отказывают в инвестировании сомнительного проекта - обвиняют в том, что не даешь работать, зажимаешь бизнес. Не отказываешь - обвиняют в том, что не смотришь кому давал.
И часто отказывают или больше все таки откатами глаза себе закрывают, чтобы не видеть "состоятельность" бизнеса? Цитата:
north_ghost: М.б. у вас есть точные критерии и методы, гарантирующие проверку порядочности просителя? Изложите, мы послушаем...
А может вы оставите свой сарказм и иронию в клозете, примите пустырник и спокойно начнете аргументировать?
Цитата:
north_ghost: Вот именно, догадливая вы наша...
Ну, так откуда у нас вездесущее и всезнающее Привидение, анализирующее доходы граждан на примере их отчислений? А главное, вам какая печаль до всего этого? Вы действительно так радеете за сограждан или просто из любви к искусству?
north_ghost: ужесточать налоговое администрирование и вводить уголовную ответственность за неуплату (попросту говоря - сажать в турму минимум на год), но вой жеж подымется неимоверный.
Все это прекрасно, конечно, но может стоит сначала этот вид воздействия применить к олигархам заседающим в мажилисах, парламентах и пр.? Может сначала проверить, как налоги оплачивают гос.служащие некоторых органов имеющие по две машины на семью и прочие прелести жизни, которые не может окупить одна зарплата? Цитата:
north_ghost: Не путайте причины и следствия.
Вы о чем вообще? Цитата:
north_ghost: Ну дак пусть тогда и не ждет обеспеченную старость... Я бы в сложившейся ситуации вообще сделал пенсионный возвраст плавающим, по принципу "Накопил достаточно? Выходи на пенсию. Не накопил еще? Пшел вон, паши дальше..."
А никто из тех, кто не платит, не ждет обеспеченную старость здесь. Некоторые готовят плацдарм за бугром, а некоторые просто не думают о том, какая она будет эта старость. Вы узко смотрите на этот болезненный для населения вопрос.
Гораздо чаще, чем вы думаете... Прохиндеев в частном бизнесе хватает, которые лезут со всякими прожектами... Кстати, да, зачастую прекрасно осознают что не смогут вернуть и тупо предлагают попилить (и заметьте - предлагают попилить ведь отнюдь не чиновники, а наши честные-пречестные граждане, которые потом плачутся в интернетах). Цитата:
Alice_cat: А может вы оставите свой сарказм и иронию в клозете, примите пустырник и спокойно начнете аргументировать?
? А вы высказали что-то дельное, что можно аргументированно обсуждать? Цитата:
Alice_cat: А главное, вам какая печаль до всего этого? Вы действительно так радеете за сограждан или просто из любви к искусству?
Вы невнимательно читаете дискуссию: вторая цитата...