Генетик прокомментировал заявление министра культуры об идентичности ДНК жителей древней Европы и Казахстана

Младший научный сотрудник Национальной Лаборатории Астаны Назарбаев Университета Максат ЖАБАГИН

Елена ПИКЕЛЬНАЯ

5 июня 2015, 11:08 |  Общество

25 мая журнал vlast.kz процитировал заявление министра культуры и спорта Казахстана Арыстанбека МУХАМЕДИУЛЫ о результатах исследования ДНК костных останков со стоянок эпохи бронзы. По его словам, «ДНК древних жителей поселений Казахстана и древних жителей Европы абсолютно идентичны».

Немногим ранее, 18 февраля, на пресс-конференции в Костанайском областном краеведческом музее скандинавские ученые сообщили, что образцы ДНК будут отправлены в центр биогенетики в Данию, где находится один из самых мощных в мире секвенаторов (приборов для исследования ДНК). 

Усомнившись в столь быстром проведении сложного исследования, мы связались с известным археологом Казахстана, работающим в содружестве с исследовательской группой из Скандинавии, Эммой УСМАНОВОЙ.

Это заявление — политическое, - считает Эмма Радиковна. - На самом деле результатов исследования мы ждем через год-полтора, не раньше.

Ситуацию с заявлением министра 28 мая на своей странице в Фейсбук прокомментировал младший научный сотрудник Национальной Лаборатории Астаны Назарбаев Университета Максат ЖАБАГИН. 

"Казахстан недавно вступил в эру геномных исследований, где особый интерес посвящен вопросам изучения этногенеза и генофонда народонаселения Казахстана. - пишет ученый-генетик. - К сожалению, этот интерес потянул за собой волну псевдонаучных сенсаций и громких заявлений. Конечно, можно было бы проигнорировать последнее заявление такого характера, однако, когда оно делается от официального высокопоставленного государственного лица, то появляются опасения относительно политических интерпретаций в вопросах этногенеза. Это заявление можно отнести либо к сверхнекомпетентности, либо к предвзятому политическому интересу. Так вот, второе пугает меня сильнее, чем первое, когда политические интересы начинают вмешиваться в науку и влиять на их объективность. Понятно, что ответы на вопросы этногенеза лежат в формировании истории и идеологии, поэтому для любого государства поиск ответов на эти вопросы входят в список приоритетных, а для каждого человека по отдельности, они являются поиском самоидентичности. Но будем верить, что последнее заявление относиться к некомпетентности. Тогда встает вопрос, кто же допустил такую информацию до министра, подставляя его и в целом имидж Казахстана перед международной научной общественностью".

Максат Жабагин считает, что подобные выводы можно делать лишь после окончания всего цикла исследований, публикации их результатов и обсуждения научной общественностью.

На представленной Жабагиным карте указывается географический ареал курганов, где изучены, или планируется взять образцы для изучения древней ДНК:



"Заявленные министром образцы с городищ Ботай, Улытау не указаны и это подтверждают археологи, которые участвуют в этом проекте. Конечно, хотелось бы, чтобы такие исследования охватили и другие исторические наши регионы, и при обязательном участии отечественных генетиков. Но это дело будущего. Сейчас же стоит вопрос о том, как предостеречь нас от таких заявлений и псевднонаучных сенсаций в будущем, а также пресечь возможные риски спекулирования по результатам исследований этногенеза", - заключает ученый.