Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая асфальт в дождь
6 августа рядом с Налоговым управлением по городу Костанай укладывали асфальт под проливным дождем
Ольга ГОРАЙ
7 августа 2013, 15:06 | Общество
Вчера, 6 августа, на двух участках улицы Мауленова - от железнодорожного переезда до улицы Дощанова и на перекрестке улиц Беды и Мауленова - асфальт укладывали под проливным дождем. Один из подрядчиков, директор ТОО «АБЗ+» Мендыбай ОМАРОВ, прокомментировал корреспондентам «НГ», что технологию они не нарушили.
- Вчера утром не было дождя и было сухо, - говорит Омаров. - Мы сделали все подготовительные работы, пролили на сухое основание битум. Дождь пошел позже. А по технологии, если битум пролит, то асфальт можно укладывать и в дождливую погоду.
Также Омаров отметил - если асфальт не выдержит, то они, как подрядчики, устранят все недоделки.
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты
Последние новости
26.11.24 09:23 Где планируется строительство нового НПЗ в Казахстане
25.11.24 21:06 Житикаринец с начала года отбыл под административным арестом 295 суток - на рекорд пошел по пьянке
25.11.24 20:04 Инновационные технологии в современных смарт-часах
25.11.24 16:35 Как снизить уровень домашнего насилия? На этот вопрос мы попросили ответить жителей Костаная
25.11.24 15:59 "Я не за то, чтобы кардинально с ними бороться" - Серийные убийства собак прокомментировал аким Костаная
25.11.24 15:15 "Палачи нашего времени" - Так рудничанин, подавший иск за разработку ПДП на частной земле, назвал отдел архитектуры. Что решил суд?
25.11.24 14:16 Теракт готовили в одной из колоний Казахстана
25.11.24 13:03 Чтение на казахском для удовольствия: ТОП-10 современных романов, которые следует прочитать
Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...
пожалуйста зарегистрируйтесь.
- Откуда:
- Подмосковье
- Регистрация:
- 25.05.09
- Сообщений:
- 1311
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 13:58
Для поклонников АБЗ+.
Зайдите на сайт , зарегистрируйтесь и откройте конкурсную документацию на содержание и текущий ремонт любой автомобильной дороги на территории Казахстана. Или в строке поиска наберите "текущий ремонт автомобильной дороги"
Если не получается, вот несколько ссылок, Костанайских к сожалению не нашел (можно попросить в Акимате):
, где к Требованиям (стр. 16 и далее) по Контролю качества и приемки работ упомянут СНиП 3.06.03-85, требования которого игнорирует АБЗ+
Или вот еще , где на странице 4 в Особых технических условиях четко прописан СНиП 3.06.03.-85 «Автомобильные дороги»
Больше смысла писать не вижу.
Зайдите на сайт , зарегистрируйтесь и откройте конкурсную документацию на содержание и текущий ремонт любой автомобильной дороги на территории Казахстана. Или в строке поиска наберите "текущий ремонт автомобильной дороги"
Если не получается, вот несколько ссылок, Костанайских к сожалению не нашел (можно попросить в Акимате):
, где к Требованиям (стр. 16 и далее) по Контролю качества и приемки работ упомянут СНиП 3.06.03-85, требования которого игнорирует АБЗ+
Или вот еще , где на странице 4 в Особых технических условиях четко прописан СНиП 3.06.03.-85 «Автомобильные дороги»
Больше смысла писать не вижу.
в
вообще не ГИП
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 14:26
Комментарий удален модератором.
- Регистрация:
- 25.06.13
- Сообщений:
- 4121
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 15:05
Да вы хоть подеритесь, а дорога до первого мороза и не только на Мауленова. Пока не будет ливневой канализации - будет процветать АБЗ+.
- Регистрация:
- 29.08.12
- Сообщений:
- 7541
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 15:59
Цитата:
А ты что так нервничаешь? Правда глаза колит?И что я еще тебе обязан тут выложить?начни тогда с себя Явная Безличность или кто еще-- Асфальтировщик,вообще не ГИП или сразу АБЗ+???))
ЯВНАЯ БЕЗЛИЧНОСТЬ:
А ты сам то ликий что ли у нас? Напиши тогда паспортные данные и сиди отвечай всем тут! если есть глупый псевдоним, и карикатура слизанная в нэте на каком то из сайтов, то сразу личностью становишься ? Авторские права на картинку есть ? Личность!
А ты сам то ликий что ли у нас? Напиши тогда паспортные данные и сиди отвечай всем тут! если есть глупый псевдоним, и карикатура слизанная в нэте на каком то из сайтов, то сразу личностью становишься ? Авторские права на картинку есть ? Личность!
А ты что так нервничаешь? Правда глаза колит?И что я еще тебе обязан тут выложить?начни тогда с себя Явная Безличность или кто еще-- Асфальтировщик,вообще не ГИП или сразу АБЗ+???))
Я
ЯВНАЯ БЕЗЛИЧНОСТЬ
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 16:21
Цитата:
Ты по умничай, по умничай! Под прикрытием модеров мы все смелые!
Обликоморале:
Ты по умничай, по умничай! Под прикрытием модеров мы все смелые!
- Регистрация:
- 24.01.12
- Сообщений:
- 601
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 16:44
Цитата:
По Каирбекова в границах Киевская - Кубеева ямочный ремонт не продержался и 2-х месяцев. И я думаю, что не только там.
Далее для любителей независимой экспертизы.
Акт выполненных работ есть, ямы налицо. Местный исполнительный орган в лице акимата должен дать по шапке заказчику "Отделу ЖКХ акимата города", те обязаны отреагировать. Существует гарантийный срок, там без экспертизы визуально можно определить, что дорога уже сегодня никуда не годится. Претензия подрядчику, подрядчик под козырек и переделывает все за свой счет.
Если же отказывается, тогда исковое в суд, судебная экспертиза и подрядчик восстанавливает все по суду + недобросовестный участник госзакупок.
В случае, если акимат промедлит до окончания гарантийного срока. Статья в СМИ о состоянии дорог, подвергшихся ремонту (тема то актуальная) ДФП может заКУЗировать статью, назначить доследственную проверку, в рамках которой проведет все экспертизы. Ну а тогда с подрядчиком будет отвечать и заказчик.
peshexod:
Да вы хоть подеритесь, а дорога до первого мороза и не только на Мауленова. Пока не будет ливневой канализации - будет процветать АБЗ+.
Да вы хоть подеритесь, а дорога до первого мороза и не только на Мауленова. Пока не будет ливневой канализации - будет процветать АБЗ+.
По Каирбекова в границах Киевская - Кубеева ямочный ремонт не продержался и 2-х месяцев. И я думаю, что не только там.
Далее для любителей независимой экспертизы.
Акт выполненных работ есть, ямы налицо. Местный исполнительный орган в лице акимата должен дать по шапке заказчику "Отделу ЖКХ акимата города", те обязаны отреагировать. Существует гарантийный срок, там без экспертизы визуально можно определить, что дорога уже сегодня никуда не годится. Претензия подрядчику, подрядчик под козырек и переделывает все за свой счет.
Если же отказывается, тогда исковое в суд, судебная экспертиза и подрядчик восстанавливает все по суду + недобросовестный участник госзакупок.
В случае, если акимат промедлит до окончания гарантийного срока. Статья в СМИ о состоянии дорог, подвергшихся ремонту (тема то актуальная) ДФП может заКУЗировать статью, назначить доследственную проверку, в рамках которой проведет все экспертизы. Ну а тогда с подрядчиком будет отвечать и заказчик.
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2260
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 16:53
Цитата:
Я железнодорожник, но специальность инженер путей сообщения. Полностью поддержу ГИПа! Почитал его ссылки и пункты. Что здесь сказать? Ясно же как ясень пень, что такое СУХАЯ ПОГОДА! Или для руководителей АБЗ+ нужно всё разжовывать? Например в КТЖ тоже все нормы полностью от МПС СССР, которые тож они любят не соблюдать. У каждого инженера есть своя БИБЛИЯ, нормы которой нужно соблюдать, а не то грош тебе цена и место на затворках. Нормы создавались чтоб их соблюдать, а не нарушать. Или для АБЗ+, СУХАЯ ПОГОДА это понятие растяжимое? И как хватает смелости сказать в Газету что ни чего не нарушали? Полностью поддержу всех читателей, что согласны, что работы в дождь и лужи по укладке асфальта это вопиющий беспредел!
ГИП:
Конкурсная документация на средний и текущий ремонт от ГУ «Отдел ЖКХ, Пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Шахтинск», где к Требованиям (стр. 16 и далее) по Контролю качества и приемки работ упомянут СНиП 3.06.03-85, требования которого игнорирует АБЗ+
Конкурсная документация на средний и текущий ремонт от ГУ «Отдел ЖКХ, Пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Шахтинск», где к Требованиям (стр. 16 и далее) по Контролю качества и приемки работ упомянут СНиП 3.06.03-85, требования которого игнорирует АБЗ+
Я железнодорожник, но специальность инженер путей сообщения. Полностью поддержу ГИПа! Почитал его ссылки и пункты. Что здесь сказать? Ясно же как ясень пень, что такое СУХАЯ ПОГОДА! Или для руководителей АБЗ+ нужно всё разжовывать? Например в КТЖ тоже все нормы полностью от МПС СССР, которые тож они любят не соблюдать. У каждого инженера есть своя БИБЛИЯ, нормы которой нужно соблюдать, а не то грош тебе цена и место на затворках. Нормы создавались чтоб их соблюдать, а не нарушать. Или для АБЗ+, СУХАЯ ПОГОДА это понятие растяжимое? И как хватает смелости сказать в Газету что ни чего не нарушали? Полностью поддержу всех читателей, что согласны, что работы в дождь и лужи по укладке асфальта это вопиющий беспредел!
Г
Гость
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:06
Цитата:
Тебе лично самому хватит смелости приехать на бывшую Родину и самому хоть что то сделать?
Сделать лучше на твой взгляд?
Ну а критиканством на кухне заниматься, попивая горячий чаек это и смех и глупость ваша..
как хватает смелости сказать в Газету что ни чего не нарушали? Полностью поддержу всех читателей, чт
Тебе лично самому хватит смелости приехать на бывшую Родину и самому хоть что то сделать?
Сделать лучше на твой взгляд?
Ну а критиканством на кухне заниматься, попивая горячий чаек это и смех и глупость ваша..
- Регистрация:
- 29.08.12
- Сообщений:
- 7541
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:07
Цитата:
Умничаешь тут ты,хотя наоборот ,пытаешься людей за дураков держать,так как умного ничего не сказал.Цитата:
Еще добавь что они мне приплачивают за комменты ...)) и смелость тут вообще при чем?? сам понял что сморозил..?где смеяться то?
ЯВНАЯ БЕЗЛИЧНОСТЬ:
Ты по умничай, по умничай!
Ты по умничай, по умничай!
Умничаешь тут ты,хотя наоборот ,пытаешься людей за дураков держать,так как умного ничего не сказал.Цитата:
ЯВНАЯ БЕЗЛИЧНОСТЬ:
Под прикрытием модеров мы все смелые!
Под прикрытием модеров мы все смелые!
Еще добавь что они мне приплачивают за комменты ...)) и смелость тут вообще при чем?? сам понял что сморозил..?где смеяться то?
- Регистрация:
- 22.01.12
- Сообщений:
- 997
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:15
Цитата:
Пока вся эта описаная вами бодяга пройдёт, наступит зима, а там и лето. А ездить нам по этим ямам надо сейчас.
Matrosskin:
Matrosskin
Matrosskin
Пока вся эта описаная вами бодяга пройдёт, наступит зима, а там и лето. А ездить нам по этим ямам надо сейчас.
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2260
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:18
Цитата:
Вот после ремонта ж/д вагона производившегося, например на Алматинском вагоноремонтном вагоне, он у меня сломался находясь на гарантии или с него начались отваливаться элементы, мне по гарантии его заново отремонтируют, а если нехватка этого вагона вызвала бой в моей логистической цепочке по грузообороту и я не привезу грузы своим Заказчикам, я выставлю штрафные санкции столичному заводу. А что взять с проезжей части? Ведь за ямы на дороге или за разрушенное покрытие перед окончанием гарантийного срока ответственности ни кто не несет, заново все ремонтируют за счет бюджета, за те деньги которые можно было направить не на латание дыр на некачественной дороге, а на другие социально-значимые программы.
Matrosskin:
В случае, если акимат промедлит до окончания гарантийного срока. Статья в СМИ о состоянии дорог, подвергшихся ремонту (тема то актуальная) ДФП может заКУЗировать статью, назначить доследственную проверку, в рамках которой проведет все экспертизы. Ну а тогда с подрядчиком будет отвечать и заказчик.
В случае, если акимат промедлит до окончания гарантийного срока. Статья в СМИ о состоянии дорог, подвергшихся ремонту (тема то актуальная) ДФП может заКУЗировать статью, назначить доследственную проверку, в рамках которой проведет все экспертизы. Ну а тогда с подрядчиком будет отвечать и заказчик.
Вот после ремонта ж/д вагона производившегося, например на Алматинском вагоноремонтном вагоне, он у меня сломался находясь на гарантии или с него начались отваливаться элементы, мне по гарантии его заново отремонтируют, а если нехватка этого вагона вызвала бой в моей логистической цепочке по грузообороту и я не привезу грузы своим Заказчикам, я выставлю штрафные санкции столичному заводу. А что взять с проезжей части? Ведь за ямы на дороге или за разрушенное покрытие перед окончанием гарантийного срока ответственности ни кто не несет, заново все ремонтируют за счет бюджета, за те деньги которые можно было направить не на латание дыр на некачественной дороге, а на другие социально-значимые программы.
в
верно
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:18
Цитата:
Призвать к ответу разгильдяев!
налогоплательщик:
Требуем публичного расследования вопиющих нарушений
И если этого не произойдет надо делать вывод о сговоре и полной некомпетентности
Надо писать во все гос. инстанции. Иначе так и будут закатывать народные и государственные средства в грязь
Требуем публичного расследования вопиющих нарушений
И если этого не произойдет надо делать вывод о сговоре и полной некомпетентности
Надо писать во все гос. инстанции. Иначе так и будут закатывать народные и государственные средства в грязь
Призвать к ответу разгильдяев!
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2260
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:26
Цитата:
А ты знаешь сколько нужно дать за это на лапу в КТЖ, при моей должности в РЖД? Если у вас за место проводника на алматинском участке нужно отбашлять минимум 3 тыс. бакинских! Мне в начале нулевых спокойно и нормально по правилам еще советского МПС не давали работать в КТЖ. Мне сейчас легче с моей работы ваших учить соблюдать все контрактные договоренности, соблюдать грамотную логистическую политику, начать так сказать с малого, выписывая при этом не плохие штрафные санкции. Учим, учим не переживай, 112й.
112й:
Тебе лично самому хватит смелости приехать на бывшую Родину и самому хоть что то сделать? Сделать лучше на твой взгляд?
Тебе лично самому хватит смелости приехать на бывшую Родину и самому хоть что то сделать? Сделать лучше на твой взгляд?
А ты знаешь сколько нужно дать за это на лапу в КТЖ, при моей должности в РЖД? Если у вас за место проводника на алматинском участке нужно отбашлять минимум 3 тыс. бакинских! Мне в начале нулевых спокойно и нормально по правилам еще советского МПС не давали работать в КТЖ. Мне сейчас легче с моей работы ваших учить соблюдать все контрактные договоренности, соблюдать грамотную логистическую политику, начать так сказать с малого, выписывая при этом не плохие штрафные санкции. Учим, учим не переживай, 112й.
- Регистрация:
- 01.10.12
- Сообщений:
- 1890
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:28
Набрал на гугле "укладывают асфальт в дождь". Вышло вот.
По всей огромной стране, похоже только у нас эта технология прижилась
По всей огромной стране, похоже только у нас эта технология прижилась
Г
Гость
Re: Подрядчик утверждает, что не нарушил технологию, укладывая...Отправлено: 08.08.13 - 17:33
Цитата:
Ну ну.. Легче учить..
Все вы так, как пахнет жареным, то есть просьба показать как можешь ты, вы говорите что нам легче учить..
И кто то научился?
Мне сейчас легче с моей работы ваших учить соб
Ну ну.. Легче учить..
Все вы так, как пахнет жареным, то есть просьба показать как можешь ты, вы говорите что нам легче учить..
И кто то научился?