19 января на брифинге в палате предпринимателей Костанайской области было рассказано, как палата и облпрокуратура защитили интересы предпринимателей в земельных спорах. Один из них касался попытки акимата Костаная изъять участок у ТОО «AMC Кост», который находится рядом с кинотеатром "Казахстан".

Попытка не удалась. 8 января апелляционная коллегия областного суда своим постановлением отменила решение суда первой инстанции, которое было в пользу акимата.

Как известно, такой судебный акт вступает в силу немедленно после принятия. Протест на решение суда первой инстанции вносила прокуратура.

- ТОО обратилось за помощью в Палату предпринимателей. Наши эксперты по правовым вопросам консультировали предпринимателей, участвовали в судебных заседаниях, - отметил заместитель директора Палаты предпринимателей Костанайской области Самат САДВАКАСОВ. - В свою очередь, мы обратились в областную прокуратуру, с которой у палаты подписан меморандум о сотрудничестве, и пришли к общему мнению, что изъятие земли акиматом в данном случае незаконно. Кроме того, ТОО в расчете на будущее строительство получило в рамках программы Дорожная карта бизнеса-2020 в 2013 году кредит в размере около 600 млн тенге. Из-за действий акимата строительство не начиналось, однако товарищество должно было выполнять условия кредитного соглашения с банком. Совет по защите прав предпринимателей рекомендовал палате содействовать смягчению — в силу объективной необходимости — условий погашения кредита. Наши эксперты обратились в банк, и тот пошел навстречу ТОО, уменьшив сумму ежемесячного платежа с 5 млн тенге до 2.5 млн.

- Препятствия для того, чтобы ТОО «АМС Кост» могло в заявленных целях пользоваться своим земельным участком нет, - ответил на вопрос корреспондента «НГ» начальник управления областной прокуратуры Аскар СЫЗДЫКОВ.

Прокуратура области,проинформировал Сыздыков, опротестовала как незаконное постановление акимата города о принудительном изъятии земли у ТОО «РБ». Речь идет об участке (район домов «Парк Резиденс» на берегу Тобола) под строительство многоэтажного дома, которое уже несколько лет не ведется. Однако, по словам прокурора, акимат, намереваясь изъять землю, не учитывал, что на данном участке был заложен фундамент дома и строительство на уровне первого этажа все-таки начиналось.

Стоимость этих конструкций предпринимателям необходимо вернуть. Кроме того, принудительное изъятие намеревались провести, чтобы построить на спорном месте другой многоэтажный дом. Однако, уточнил Сыздыков, имеется перечень приоритетных бюджетных инвестиций на 2014-2016 годы, в нем строительство дома на данном участке не значится.

Прошлые материалы по теме:

11 сентября 2013: Власти Костаная пока не дают разрешение на строительство в Центральном сквере

23 октября 2014: За землю в Центральном сквере Костаная предприниматели спорят с акиматом в суде