Никто, вероятно, не будет спорить, что с приходом нового поставщика на рынок снабжения костанайцев газом, появились и новые проблемы, что весьма напрягло граждан. Вероятно, понимая, что поведение по принципу «слона в посудной лавке» здесь не проходит, руководство новых газовиков провело пресс-конференцию. Однако вопросов почему-то стало только больше. 

«Повис в воздухе» вопрос про вентиляционные каналы в частных многоэтажных домах. На пресс-конференции признали: «этот момент не совсем отработан и его будут решать постепенно». Но пока постоянное проговаривание как бы по своей линии «вентиляционного» вопроса очень походит на лоббирование интересов тех, кто занимается чисткой вентиляции, что наводит на мысль об аффилированности этих «контор». Во-вторых, фраза «Будем спрашивать с ПКСК» звучит из уст руководителя «КазТрансГаз Аймак» весьма некорректно. Поставщик газа - это частно-государственная коммерческая организация. Она не наделена  полномочиями кого-то контролировать и с кого-то спрашивать. Газовики обладают некоторыми правами и обязанностями по Закону «О газе и газоснабжении», но они не вправе указывать своим абонентам на обязательное заключение договоров на прочистку вентиляции в частных, многоэтажных домах, а тем более кондоминиумах.

Абонентам уже дали понять, что стоимость этой услуги - 840 тенге, причем чистка проводится раз в год. Сразу вопросы: это с каждой квартиры или это за прочистку вентиляционного канала целиком? Если с квартиры, то цена нереально высокая. И потом, вентиляция в целинной 2-этажке и в 13-этажном современном доме - вещи разные. Из каких соображений, на какую этажность делались расчеты? Любопытно, что в Законе «О жилищных отношениях» (ст. 2, п. 10) перечисляется, что именно входит в понимание  «коммунальная услуга», но про вентиляцию там ничего не сказано. Впрочем, как и в п. 40, где дается понятие «расходы на содержание жилого дома». 

Теперь про обязательное заключение договоров на обслуживание газовых плит. Газовики озвучили свои условия: плата за 2 года вперед по 1191 тенге с абонента. И они, либо другая уполномоченная спецорганизация будут ремонтировать нам плиты и прочее оборудование. Ну, во-первых, в это верится с трудом. Много ли вы знаете случаев, когда плиты ломаются так часто, что каждые два года их надо отдавать мастерам в ремонт? Да такую плиту надо немедленно менять на новую. Во-вторых, здесь явно пытаются установить принцип работы страховых компаний, но коммунальная организация не может так действовать. В договоре должно быть просто записано, что в случае поломки абонент вправе обратиться по поводу ремонта к газовикам, руководствуясь ч. 6 ст. 19 Закона «О газе и газоснабжении» (ответственность газовиков за надлежащее состояние газопотребляющих систем) и по окончании ремонта оплатить конкретный счет. А если поломок плиты не будет вообще, то о каких-таких платежах идет речь? 

Так что правовых и технических вопросов очень много, на все должны быть даны ясные ответы. А пока чувствуется одно: новые газовики очень «широко шагают» и, похоже, на антимонопольщиков и местную исполнительную власть не оглядываются.