Пока он ограничился выговорами 5 акимам и 3 начальникам управлений. Дисциплинарные взыскания заработали главы Камыстинского, Житикаринского, Жангельдинского, Денисовского районов, города Рудного, управлений энергетики, здравоохранения и строительства.

На совещании по итогам социально-экономического развития области Нуралы Садуакасов заслушал каждого из них. Главные претензии к начальникам управлений — недоосвоение бюджетных средств по государственным программам. К акимам их гораздо больше. Кстати, предложил принять меры дисциплинарного воздействия к названным чиновникам заместитель акима области Мурат ДАРИБАЕВ, делавший доклад о том, как область прожила и отработала полгода и насколько эффективным в этом процессе было участие руководителей регионов.

Самый лучший показатель области связан с подъемом перерабатывающей промышленности, индекс физического объема в которой составил 118,2%. Это лучший показатель по стране.

Самый худший — это снижение объемов инвестиций в основной капитал. За полгода их было 60 млрд. тенге, что на 11,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Не достигли прежних объемов Тарановский, Карабалыкский, Камыстинский, Амангельдинский, а также Костанай и Рудный. Последний «недобрал» по инвестициям 25,7% от прежнего объема.

- Рудный имеет достаточно высокий потенциал привлечения инвестиций и создания новых производств, - отметил Дарибаев, - но сегодня можно констатировать, что все крупные и средние проекты исходят только от ССГПО. Работа по включению и реализации других инвестпроектов акиматом города практически не ведется.

Надо сказать, что в этом году горный гигант серьезно ухудшил не только рудненскую, но и областную динамику развития. Падение мировых цен на металл привело к снижению на ССГПО объемов выработки окатышей на 13,4% и агломерированной руды на 8,1% за полгода. Соответственно снизились и выплаты в республиканский бюджет. Из 30 запланированных миллиардов уже недодано 3 млрд тенге., а прогнозируемый недобор по итогам 9 месяцев — уже 7 млрд. тенге.

В области не первый год говорят о необходимости побороть почти наркотическую зависимостю в финансово-экономическом плане от здоровья горного гиганта. И рецепт известен — диверсификация экономики. А двигателями этого процесса по должности обязаны стать акимы. Но далеко не у всех это получается.

Как сообщил Дарибаев, проведена оценка эффективности деятельности акимов по итогам 2011 года. Есть такая вполне официальная и законная процедура. Средний показатель костанайских руководителей - 65 баллов из 100. Только два, согласно оценочной шкале по 6 параметрам, могут считаться «среднеэффективными» главами регионов, остальные - «низкоэффективные». Один из параметров — уровень управления бюджетными средствами. По нему почти все «зарабатывали» низкие баллы.

На совещании по итогам полугодия с акимов спрашивали «по совокупности заслуг». Прямо в зале — за снижение индекса физического объема (ИФО показывает, во сколько раз возросла (уменьшилась) стоимость продукции из-за роста (снижения) объема ее производства), за снижение объема инвестиций, за вялое участие в Дорожной карте бизнеса и Карте занятости. А ровно три дня назад на другом совещании — за низкий темп продвижения программы модернизации ЖКХ. Садуакасов тогда четко сказал, что работу в этом направлении акимов всех городов он оценивает, как плохую.

Сообщение о грядущих выговорах и начальники управлений, и акимы районов приняли молча. Аким же Рудного Бахытжан ГАЯЗОВ заявил акиму области, что не согласен: налоги ССГПО не доплатило из-за объективной ситуации...

- За что мне выговор?

- По Рудному не только по налогам вопрос, проблемы по инвестициям в основной капитал, ИФО, идут запоздания по выполнению строительных работ...

- Это все связано с ССГПО.

- И проблемы с подготовкой к отопительному сезону?

- Там никакого срыва нет.

Разошлись на том, что Гаязов пообещал оспорить взыскание в законном порядке. Аким области со своей стороны предложил провести «более глубокий анализ по другим объектам» Рудного.

А по итогам 9-ти месяцев Садуакасов намерен вернуться к ситуации и рассмотреть персональную ответственность тех людей, которым вынесены дисциплинарные взыскания.