"Наша Газета". Есть в нашем обществе традиция: как только президент выступит с публичным обращением, тут же возникает целая армия ярых последователей и внедрителей его идей. Так получилось и в этот раз. Говоря о необходимых преобразованиях в стране, президент упомянул кодекс журналистской этики. Мол, неплохо создать и внедрить такой в Казахстане.

«Эксперты» отреагировали молниеносно. Представители государственной прессы тут же вспомнили кодекс этики, который разрабатывался 10 лет назад. А министр культуры и информации Дархан Мынбай заявил, что созданием нового документа займется его ведомство. Видимо, министр решил изменить общепринятые принципы в области журналистской этики. Дело в том, что этический кодекс относится к саморегуляции прессы. А саморегулирование исключает государственное вмешательство и основывается на сохранении полной редакционной самостоятельности.

Примечательно, что кодексы обычно не имеют юридической силы, то есть не  предполагают наказания. В европейских странах существуют Советы по жалобам на прессу, которые принимают претензии от граждан, рассматривают их и выносят решения рекомендательного характера. Это своеобразная альтернатива судебному разбирательству, которая позволяет разрешить конфликт быстро и без лишней «крови».

Но самое главное - в том, что сами журналисты должны быть морально готовы соблюдать этические принципы. Именно поэтому кодексы этики создаются в отдельно взятых изданиях (BBC) или странах (Германия, Нидерланды, Норвегия). Их основные направления – это правила в освещении деликатных тем, таких как частная жизнь, война, религия, дети.

В Казахстане этический кодекс, судя по всему, хотят навязать «сверху». И главный вопрос, который возникает – будет ли он работать? Или станет очередным ограничительным документом, призванным вызвать у журналистов страх и осторожность? Современная журналистика в нашей стране юридически зарегулирована на все сто: и в отношении защиты частной жизни, и в части терроризма и экстремизма, и в вопросах, связанных с клеветой и оскорблением.

Если мы хотим, чтобы конфликты с прессой решались без судебного вмешательства, это, безусловно, заслуживает уважения. Но посмотрите, кто чаще всего обращается в суды? Чиновники, депутаты, члены их семей. Люди, которые изначально должны быть более терпимы к повышенному вниманию прессы, поскольку являются публичными фигурами. И судя по суммам исков, которые они предъявляют к прессе, главный их интерес заключается вовсе не в восстановлении доброго имени и попранной репутации в глазах общества, а в конкретной денежной компенсации, в желании разорить и уничтожить издание…

Лично мне от попыток чиновников слепо исполнять пожелания президента становится грустно. Видя, какое у нас разрозненное журналистское сообщество, в какие экономически неравные условия поставлена пресса и как страстно государство желает контролировать все медиа-процессы, происходящие в стране, понимаешь – кодекс станет очередным документом для отчета, бессмысленной неработающей бумагой. Не имеющей к реальной ситуации с прессой ни малейшего отношения…