В последние дни социальные сети пыхтят и лопаются от праведного возмущения: акиматы начали сезон сбора урожая на принудительной подписке. Добросовестные граждане фонтанируют эмоциями, требуют прекратить этот беспредел, грозятся пожаловаться президенту. С одной маленькой оговоркой – анонимно.

В этом году аппетиты чиновников заметно возросли. Если в прошлых годах на «правильные» газеты-журналы собирали по 5 000 тенге, то в этом – по 12 000. Стоило одному алматинскому несогласному написать об этом в "Фейсбуке", как и другие пользователи этой соцсети с энтузиазмом принялись сообщать о своих бедах. У кого-то из зарплаты вычитают 6 000, у кого-то 10 000, а кому-то не повезло на 10% от заработка. Практика эта стара как мир: ежегодно акиматы «рекомендуют» подписываться на определенные издания. Люди ворчат, ругаются, но подписываются. Причины – страх увольнения, нежелание «подвести начальника», быть белой вороной.

И ведь всем понятен абсурд происходящего! Сначала наши налоги идут на создание прессы, а затем с нас повторно собирают деньги на то, чтобы мы ее читали. Навязанный продукт. Я не собираюсь сейчас ругать качество этих изданий (среди них немало профессиональных), но за распространение таким образом должно быть стыдно самому редактору. Интересно, как бы реагировали люди, если бы им настойчиво «рекомендовали» покупать молоко определенной фирмы, или бензин, или стройматериалы? Почему-то обычно бизнес должен конкурировать, доказывать, что он лучший, и этим завоевывать доверие потребителей. Но не в случае пропаганды.

Лет десять назад ОФ "Правовой медиа-центр" обращался в антимонопольный комитет и прокуратуру с требованием разобраться. Госорганы ответили уклончиво: фактов принуждения нет, есть рекомендация. Каждый год мы задаем вопрос министрам – доколе будет продолжаться этот абсурд с принудительной подпиской? Они улыбаются, удивляются и говорят, что не имеют к этому ни малейшего отношения. Что в подобном виновны исключительно «непродвинутые» акимы, а в столицах такого нет и подавно. Полнейшая чушь! Недавно у моей знакомой, работающей в республиканской спортивной организации, списали с зарплаты энную сумму на прессу. Она узнала об этом, только когда ее попросили расписаться в ведомости.

Но вернемся к тем, кто плачет, ругается, но продолжает грызть кактус. Поначалу мне было жаль этих людей, хотелось защитить их от монстра-государства и противостоять несправедливости. Но их настрой выглядел примерно так: мы светиться не будем, а вы давайте, за нас сражайтесь. И, увы, ничего не меняется. Народ готов возмущаться, но делать это анонимно. Ныть в социальных сетях, но соглашаться на подписку.

Уволят? Если отказаться от подписки соообща и главное – публично, уволить не посмеют. А если посмеют – идти в суд и кричать об этом на весь мир. Именно так поступила одна талдыкорганская женщина, которой мы помогали. И у нее все получилось. А тех, кто молчит, будут использовать дальше. Просто потому, что они на это согласны. Именно благодаря им этот абсурд цветет пышным цветом. И помогать им, безмолвным, никто не будет, потому что невозможно тащить бегемота из болота без его желания. Очень мне понравился ответ одного знакомого адвоката: «Безвольных не защищаю».

Продолжение - как в известном анекдоте: «- Сколько можно жить в заднице? Выбирайтесь уже оттуда! – Как это? Мы тут и интернет провели, и обои поклеили, а вы говорите – выбирайтесь….»