Сегодня, 7 апреля, после оглашения приговора по "большому акиматовскому делу" в отношении Фрунзика Аракеляна, Жениса Шинкина и Александра Бобровного председательствующий по делу судья Батырбек КУДАБАЕВ провел пресс-конференцию.

Он отметил, что решение было нелегко принимать, потому что ни один из подсудимых не признавал вину.

- Процесс был открытый, ваше присутствие не мешало и не помогало вынесению приговора, - обратился к журналистам Кудабаев. - Но думаю, что присутствие СМИ дисциплинирует всех участников процесса и приводит к порядку.

Журналисты спрашивали: почему Аракеляну не назначили штраф, почему Бобровному дали такой большой срок, что будет с директором ТОО "Вескор" Сергеем Евстафьевым и директором ТОО "Таза жол" Айтеновой, которые признались в передаче взяток Шинкину.

- По ст. 366 ч. 2 УК РК суд может применить в качестве альтернативной меры наказания штраф, - отвечая на вопрос о мере наказания Аракеляна, сообщил судья. - Однако Аракелян был предан суду по ст. 366 ч. 3, по которой вменяется в вину предварительный сговор в группе лиц. Санкция статьи - от 7-ми до 12 лет. Он получил самый низший предел - 7 лет. Бобровный также получил самый низший предел, согласно санкции своей статьи.

По приговору для Шинкина судья отметил, что 4,2 млн тенге, которые передал руководителю отдела ЖКХ Бобровный и которые были обнаружены в квартире жены Шинкина, были квалифициованы как хищение.

- Но были доказаны две взятки, - отметил Кудабаев. - Это получение 1,5 млн тенге от Айтеновой и сговор по взятке в 300 000 тенге от Евстафьева Аракеляну. В связи с этим Шинкину было назначено наказание выше низшего предела.

В ходе пресс-конференции выяснилось: если бы не был доказан сговор между Аракеляном и Шинкиным, а Аракелян признал получение взятки от Евстафьева на стадии следствия, то экс-заместителю акима Костаная могли бы назначить наказание в виде штрафа.

Уголовные дела в отношении Айтеновой и Евстафьева выделены в отдельные производства.

- Дела выделены по статье о даче взятки, - уточнил Кудабаев. - Идет следствие, в наш суд дела пока не поступали.

Судья также пояснил, что назначенное наказание и статьи УК РК, по которому осудили фигурантов дела, позволяют им претендовать на условно-досрочное освобождение.

- Подсудимые, с учетом того, что они выплатят все издержки, возместят все материальные иски, покажут примерное поведение, имеют право подать прошение об условно-досрочном освобождении, отсидев половину срока, - уточнил судья. - А суд уже принимает решение - удовлетворять прошение или нет.

Вопросы по УДО, отметил судья, рассматриваются персонально для каждого осужденного.

Кудабаев также отметил, что положительно относится к показательным процессам, потому что они могут стать "воспитательной мерой для других лиц".