Сегодня в суде № 2 продолжили рассмотрение дела в отношении экс-заместителя акима Костаная Фрунзика АРАКЕЛЯНА, экс-руководителя отдела ЖКХ Жениса ШИНКИНА и директора ТОО "СМУ-2010" Александра БОБРОВНОГО.

Перед тем, как перейти к прениям, судья Батырбек КУДАБАЕВ огласил постановление о прекращении досудебной проверки в отношении ряда сотрудников антикоррупционной службы.

Напомним, на прошлом судебном заседании Бобровный заявил, что в ходе следствия "зам по следствию Владимир Владимирович" (Фонякин - "НГ") и следователь Жусупов оказывали на него моральное давление, а следователь Калдыбаев ударил его кулаком по голове.

Как указано в постановлении суда, Бобровный заявил, что его не кормили 2 дня, 3-го и 4 июня 2015 года, во время этапирования из ИВС Рудного в департамент антикоррупционной службы. Однако сотрудники Фонякин, Жусупов и Калдыбаев отвергли все обвинения в моральном и физическом давлении на Бобровного, пояснив, что следственных действий в отношении него не производили.

- Зам по следствию Владимир Владимирович Фонякин заявил, что о том, что он оказывал давление на Бобровного, узнал из видео в Интернете, - зачитал постановление судья. - Фонякин заявил, что это клевета.

Сотрудники антикоррурционной службы Смайлов и Уразов сообщили, что на свои деньги покупали еду для себя и Бобровного из кафе "Уйгурская кухня", а один из сотрудников даже возил подозреваемого на личном автомобиле марки "Лексус".

После оглашения постановления адвокат Бобровного Татьяна АНТОНОВА ходатайствовала об отказе в прекращении досудебной проверки в отношении указанных лиц антикоррупционной службы.

- Я уже ходатайствовала о проверке данных лиц на полиграфе, - пояснила она. - Мне в этом было отказано, хотя полиграф есть и в областной прокуратуре, и в ДВД области. Я настаиваю, чтобы сотрудников проверили на полиграфе, либо назначили психиатрическую экспертизу. Считаю, что расследование было проведено однобоко и неполно. Прокуратура области в силу профессиональной деятельности связана с антикоррупционной службой. Доводы моего подзащитного не учли. Факты приобретения еды в "Уйгурской кухне" ничем не подтверждены. Кроме того, во время допроса моего подзащитного прокурор Тасов строил беседу, вынуждая Бобровного дать нужные показания. С его стороны также звучали угрозы о получении реального срока в суде.

Антонова попросила приобщить к делу ходатайство о том, что она не согласна с результатами расследования, которое уже находится в областной прокуратуре. И ходатайствовала о переносе прений.

Прокурор Танат ТАСОВ заметил, что ни к чему Бобровного не вынуждал и не угрожал, ведь назначить наказание может только суд. И попросил вынести частное определение в отношении адвоката Антоновой за необоснованные обвинения.

Прокурор Руслан УМУРЗАКОВ признал, что не признавать результаты расследования - это право стороны защиты.

- Но эти тяжбы могут длиться до полугода, - отметил гособвинитель. - А мы не можем затягивать судебный процесс.

Из подсудимых за продолжение процесса высказался только Фрунзик Аракелян.

Судья отметил, что у него нет причин отложить процесс, и назначил прения.

Тогда с ходатайством об исключении из числа доказательств допрос директора ТОО "Вескор" Сергея Евстафьева выступила адвокат Галина КИСЕЛЕВА.

- Евстафьев был допрошен в конце июля замом по следствию Фонякиным, без адвоката, без видеофиксации, - отметила она. - На тот момент он не имел права допрашивать Евстафьева. А тот говорил как раз о передаче взятки Аракеляну. Считаю, что этот допрос нужно исключить из доказательств. Последующие допросы Евстафьева, которые были уже в присутствии адвоката, могли повлиять на его версию событий по передаче денег Аракеляну.

Ходатайство о непризнании в качестве доказательства допроса Евстафьева Фонякиным судья удовлетворил, оценку обещал дать позже - во время вынесения приговора.