26 января в суде № 2 Костаная, на процессе по "большому акиматовскому делу", в качестве свидетеля допросили руководителя управления финансов Сауле АЙМУХАМБЕТОВУ.

Она рассказала, что присутствовала на совещании по проблемным объектам, которое проводил первый заместитель акима Костанайской области Гауез Нурмухамбетов.

- На совещании мы обсуждали строительство детского сада по ул. Каирбекова, - объяснила Аймухамбетова. - На тот момент уже было решение суда о том, что его должно строить ТОО "Улан". Мне показали банковскую гарантию этого предприятия и я сказала, что она не соответствует типовым положениям в соответствии с законом о госзакупках.

Аймухамбетова объяснила, что есть правило № 13 закона о госзакупках, согласно которому должна быть типовая банковская гарантия. Такая гарантия начинает действовать со дня подписания, а та, которую предоставило ТОО "Улан", начинала действовать с того момента, как перечислялся аванс из бюджета в размере 30% от суммы тендера.

- То есть требование Ахметжанова о том, чтобы банковская гарантия ТОО "Улан" соответствовала типовому положению, было законным? - поинтересовался адвокат Ахметжанова Василий БЕЛОНОЖКО.

- Да, - подтвердила Аймухамбетова.

Юрист ТОО "Улан" Тана СУЛЕЙМЕНОВА возразила, что, согласно Гражданско-процессуальному кодексу, допускаются разные типы банковской гарантии. И на практике фирмы выигрывают с ними тендеры.

Сам подсудимый Ахмедбек АХМЕТЖАНОВ задал вопрос - мог ли бюджет потерять деньги, если бы перечислил средства по нетиповой банковской гарантии?

Аймухамбетова ответила, что это возможно, но в таком случае специалисты взыскивают деньги с банка.

- Поэтому мы и требуем, чтобы была типовая гарантия, которая начинает действовать сразу после подписания, а не после перечисления аванса, - повторила Аймухамбетова.

Судебное разбирательство по этому делу продолжится завтра, 27 января, в 10.00.