Новый перечень автомобильной аптечки не был утвержден в Министерстве юстиции. Об этом со ссылкой на заместителя директора департамента нормативно-правовых актов МЮ РК Майру Нургисаеву сообщил корреспондент Tengrinews.kz.

"Приказ о внесении изменений по утверждению перечня лекарственных средств автомобильных аптечек поступил к нам на регистрацию, так как является нормативно-правовым актом и подлежит государственной регистрации. К нам он поступил 28 октября. Соответственно нами был подготовлен отказ, поскольку он касается также субъектов частного предпринимательства, и в соответствии были приложены заключения аккредитованных субъектов частного предпринимательства. В частности, Национальная палата предпринимателей в своем экспертном заключении высказала свои предложения и несогласие по составу этой аптечки, также было высказано предложение со стороны Ассоциации поддержки и развития фармацевтической деятельности", - пояснила Нургисаева.

По ее словам, их предложения не были приняты разработчиками - Министерством здравоохранения и социального развития.

"В соответствии с правилами государственной регистрации нормативно-правовых актов, орган, принявший нормативно-правовой акт, в случае несогласия с экспертным заключением, должен в сопроводительном письме привести причины несогласия. Однако эта норма не была принята, это явилось основанием для отказа в государственной регистрации. Теперь в соответствии с нашими правилами в течение двух недель они должны поставить его на отмену и представить нам копию приказа об отмене", - добавила Нургисаева.

Она отметила, что теперь в минздраве должны либо принять предложения субъектов, либо не принимать, однако при этом необходимо обосновать причины своего несогласия.

"В данном случае Нацпалата заявляла о том, что не согласна с количеством лейкопластыря в аптечке - в перечне значится один, а Нацпалата предлагает пять, также замечания по вате. Кроме того, ассоциация настаивает на том, чтобы ножницы тупоконечные, которые указаны в перечне, были заменены на обычные", - резюмировала Майра Нургисаева.

Напомним, что ранее новый перечень автомобильной аптечки вызвал волну критики как у автомобилистов, так и у представителей фармацевтики, которые советовали пересмотреть состав.

"Сильнодействующие препараты, которые относятся к списку Б. "Кеторолак" имеет массу побочных эффектов, даже вызывает кровотечение. А если вдруг случилась авария, у человека открытая рана и ему дают "Кеторолак", у него еще сильнее может открыться кровотечение", - заявляла президент ассоциации поддержки и развития фармацевтической деятельности в РК Зурият Сыбанкулова. По мнению фармацевтов, включать в обязательный список сильнодействующие препараты ни в коем случае было нельзя.

В качестве P.S. от себя

Согласно ст.15 Закона РК "О нормативных правовых актах": "Центральные государственные, местные представительные и исполнительные органы через экспертные советы направляют проект нормативного правового акта, затрагивающего интересы субъектов частного предпринимательства, в аккредитованные объединения субъектов частного предпринимательства и Национальную палату предпринимателей Республики Казахстан с обязательным приложением пояснительной записки для получения экспертного заключения, в том числе при каждом последующем согласовании данного проекта с заинтересованными государственными органами.".

Причем НПП и аккредитованные ассоциации не несут какой-либо ответственности за выданные "экспертные" заключения, но орган разработчик обязан преодолевать все несогласия со ссылкой на НПА.

Теперь Палата предпринимателей за наш (предпринимателей) счет содержит огромный штат юристов, экспертов, которые посовещавшись до этого поддержали список аптечки содержавший сильнодействующие препараты. Сейчас же они придумали, что Кеторалак это хорошо, а 1 пластырь вместо 5 это угроза смертельного случая при оказании медицинской помощи. Для того чтобы преодолеть это несогласие, Минздрав должен аргументированно доказать, что нужно 1 лейкопластырь вместо 5, именно такая вата, а не которую хочет НПП. Либо выбрать другой путь, это внести изменения по требованию НПП и по новой пройти весь путь согласования проекта НПА, поскольку он был изменен. К

то теперь еще скажет о великой цели и всеобщей полезности Палаты Предпринимателей?