Лучшим признан акимат Астаны, наименее эффективным — Северо-Казахстанской области, передает ИА «NewTimes.kz».
В апреле 2014 года исследовательское агентство Рейтинг.kz провело экспертный опрос, направленный на получение максимально объективных оценок относительно качества работы акиматов областей и городов республиканского подчинения за первый квартал 2014 года.

«По сравнению с прошлым отчетом за 2013 год градация критериев оценки работы акимов по степени значимости факторов не изменилась — эксперты продолжают считать поддержание политической и социальной стабильности, а также экономическое развитие регионов главными индикаторами работы акимов», — говорится в исследовании.

Согласно оценкам экспертов, лучшим признан акимат города Астаны во главе с Имангали Тасмагамбетовым — 4,10 балла. На втором месте акимат Восточно-Казахстанской области (Бердибек Сапарбаев — 4,02 балла), на третьем — Кызылординской области (Крымбек Кушербаев — 4,01 балла). В топ-5 также администрации города Алматы (Ахметжан Есимов — 3,97 балла) и Павлодарской области (Канат Бозумбаев — 3,80 балла).

«По результатам работы в первом квартале 2014 года акимат города Астаны вышел на первое место. Этот рост был достигнут за счет таких показателей, как “успехи в экономическом развитии региона” и “реализация региональных социальных программ”. Астана сегодня переживает инвестиционный и строительный бум, сопоставимый с докризисными 2006 и 2007 годами. Фактически весь город превратился в самую большую строительную площадку страны, поражая динамикой роста», — говорится в исследовании «Рейтинг.kz».

На эффективности работы столичного акимата, отмечают эксперты, не сказались общие экономические трудности первого квартала 2014 года. Однако критику горожан вызвала низкая готовность городских служб к реагированию на весенний паводок.

Между тем «среднюю группу» региональных акиматов сформировали Мангистауская область (Алик Айдарбаев — 3,78 балла), Атырауская область (Бактыкожа Измухамбетов — 3,76 балла), Южно-Казахстанская область (Аскар Мырзахметов — 3,75 балла), Карагандинская область (Бауржан Абдишев — 3,56 балла), Алматинская область (Ансар Мусаханов — 3,55 балла), Западно-Казахстанская область (Нурлан Ногаев — 3,46 балла).

Тем временем, аутсайдерами рейтинга областных акиматов стали Жамбылская (Карим Кокрекбаев — 3,41 балла), Костанайская (Нуралы Садуакасов — 3,39 балла), Акмолинская (Косман Айтмухаметов — 3,38), Актюбинская (Архимед Мухамбетов — 3,38 балла) и Северо-Казахстанская области (Самат Ескендиров — 3,37 балла).

«Акимат Северо-Казахстанской области вновь оказался на последнем месте в рейтинге. (…) Учитывая скромный потенциал региона, акимату необходимо форсировать вопросы развития малого предпринимательства, усилить работу по борьбе с коррупцией и профилактику социальных конфликтов», — считают эксперты.

Эксперты Рейтинг.kz также определили степень эффективности работы акиматов областных центров за отчетный период.

Группу лидеров составили акиматы городов Усть-Каменогорск (Темирбек Касымжанов — 3,59 балла), Атырау (Серик Айдарбеков — 3,58 балла), Кызылорда (Нурлыбек Налибаев — 3,55 балла), Актау (Едил Жанбыршин) и Уральск (Алтай Кульгинов) — по 3,54 балла.

«Лидерство команды акимата города Усть-Каменогорск представляется закономерным. Темирбек Касымжанов ранее уже возглавлял акимат областного центра, а потому смог организовать его работу должным образом без существенной потери темпов развития», — поясняется в исследовании.

В группе аутсайдеров оказались акиматы городов Талдыкорган (Ермек Алпысов — 3,27 балла), Тараз (Нуржан Календеров — 3,25 балла, Павлодар (Оразгельды Каиргельдинов-Булат Бакауов — 3,24 балла), Костанай (Гауез Нурмухамбетов — 3,23 балла), Актобе (Ерхан Умаров) и Петропавловск (Тулеген Закарьянов) — по 3,22 балла. И замыкает список акимат города Кокшетау (Жаркын Жумагулов — 3,13 балла).

«Последнюю строчку в рейтинге акиматов областных центров занял акимат Кокшетау. Ради объективности нужно отметить, что аким города Жаркын Жумагулов всего лишь восемь месяцев занимает свою должность и только-только успел закончить формирование команды. В тоже время эксперты обратили внимание на отсутствие опыта руководства тепловым и энергетическим коммунальным хозяйством, строительством, развитием малого и среднего бизнеса. Команду акимата необходимо усилить профильными специалистами в предельно сжатые сроки», — советует «Рейтинг.kz».

«Главный вывод, который можно сделать по исследованию эффективности областных акиматов и акиматов областных центров заключается в том, что результативность их работы не всегда совпадает. При этом нужно понимать, что областные центры выступают в качестве своеобразной “визитной карточки” региона в целом — как для внешних гостей, так и для жителей собственной глубинки», — резюмируется в исследовании.