Так уж повелось, что широкомасштабный социальный протест, громыхающий даже на другом конце земного шара, ставит перед казахстанцами назойливый вопрос: а не случится ли подобное и на их не очень благополучной родине? 

Любой социальный взрыв имеет под собой множество причин, разобраться в которых, не изучая досконально ситуацию в той стране, невозможно. Мы до сих пор спорим, что произошло с Российской империей в 1917 году, хотя информации о том периоде более чем достаточно. Что уж говорить о попытках анатомировать недавно случившиеся перевороты в арабском мире. Когда смотришь по TВ «круглые столы» на эту тему, складывается впечатление, что его участники не столько ищут истину, сколько пользуются случаем продемонстрировать свою суперинформированность. В итоге приходишь к выводу, что к Казахстану все эти речи никакого отношения не имеют. 

Но происходящее сейчас в Украине - другое дело. То, что вполне себе демократичная страна вдруг оказалась в состоянии политического кризиса, еще не тот случай, который может стать запалом для радикальных перемен в Казахстане. Как и от «цветных» революций в Грузии и Кыргызстане, когда казахстанская власть лишь слегка перепугалась. Народ же, увидев последствия «революционных» погромов, красочно описанных официальной пропагандой, предпочел ничего не менять. Но в случае с Евромайданом нарисовалось новое обстоятельство, и оно имеет прямое отношение к Казахстану.

Речь идет об идеологии, под знаменем которой в Украине объединились сотни тысяч людей. Если бы речь шла только о протесте по поводу отказа украинского руководства заключить Соглашение с Евросоюзом о сотрудничестве и создании зоны свободной торговли. Но на Евромайдане четко выражается и недовольство возможным участием Украины в ТС. Аналогичное движение нарастает и в Казахстане. 

Один из казахстанских критиков ТС Мухтар Тайжан уже приехал на Евромайдан с поддержкой протестующих. Заодно (как он поведал «Радио Азаттык») рассказал в Киеве, «как население Казахстана страдает от российских военных полигонов, о вреде, наносимом нашей стране Таможенным союзом, о том, как ракеты-носители, которые взлетают с космодрома Байконур и падают во время аварий, травят народ гептилом».

Похоже, г-на Тайжана не волнует, как для Украины будет экономически выгоднее. Главное, что его единомышленники в Киеве - тоже против ТС. И никто особо не утруждает себя экономическими расчетами. Главное – «не лечь под Российскую империю». Но это лишь словесное выражение некоей идеи, которая захватывает умы все большего количества людей в бывших советских окраинах. Этот процесс можно обозначить безобидным термином «Оформление самосознания новых наций», однако он почему-то идет синхронно с тем, как Россия поднимается с колен. Отсюда и подозрение, что западная «закулиса» на постсоветском пространстве формирует антироссийский блок. Национал-патриотические движения, которые под флагом сохранения суверенитета выступают за «сдержанные» отношения с Россией, но готовые безоглядно отдаться цивилизованному Западу, в этом плане сегодня - самая благодатная почва.