Там идет процесс по факту смерти 4–летнего ребенка: он умер в реанимации детской горбольницы, куда был доставлен из туберкулезного диспансера. Трое его врачей обвиняются в ненадлежащем выполнении своих обязанностей, повлекших смерть пациента. Мать ребенка считает, что суд неоправданно затягивается. 

Процесс начался 3 июля 2013 года. Ребенок умер 6 августа 2010 года. Суду предшествовало почти 3 года разбирательств, матери несколько раз отказывали в возбуждении уголовного дела. Обвинение настаивает на том, что к гибели Арсена Сагандыкова привела не скорректированная вовремя тактика противотуберкулезного лечения, которая привела к развитию токсического гепатита. Обвиняемые доказывают, что имело место стечение обстоятельств, несчастный случай, ребенок лечился с недиагностированным гепатитом А, его печень не справилась с нагрузкой именно поэтому.

В основе обвинения – комиссионное экспертное заключение. В ходе процесса опрашивались как врачи, ставившие подпись под этим документом, так и другие их коллеги, которые вызывались в суд по ходатайствам сторон. Их было немало. И стоит отметить, что нередко они давали на одни и те же вопросы взаимоисключающие ответы. 9 августа суд принял решение – получить выводы еще ряда экспертов. Потерпевшая в ответ на это постановление обратилась с жалобой в апелляционную коллегию облсуда.

- По этому делу – пока оно дошло до суда – уже было, если все посчитать, 5 экспертиз, - заявила «НГ» Зауреш ДЮСЕМБИНА, - зачем нужна шестая? По каким признакам будет определено, что именно она правильная?