Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Алмабеку Шамшиеву было сделано замечание из-за истории со строительством возле СШ № 3
Надежда КОВАЛЬСКАЯ
16 января 2013, 17:59 | Государство
Как сообщил сегодня, 16 января, на пресс-конференции прокурор Костаная Адильхан ЕРЕКЕШЕВ, заместитель акима Костаная Алмабек Шамшиев получил дисциплинарное взыскание за "ненадлежащее исполнение контроля".
- Как вы все знаете, в ноябре прошлого года прокуратурой было выявлено грубое нарушение в строительстве жилого массива в районе школы № 3, - пояснил он. - Строительные работы начались еще до того, как был проведен тендер. В связи с этим прокуратура подала в суд иск о внесении ТОО «Политренд Астана» в реестр недобросовестных поставщиков. Экономический суд удовлетворил иск. В данный момент ТОО пытается обжаловать решение в апелляционном порядке. Строительство заморожено. Дисциплинарные взыскания получили и. о. начальника ГУ «Отдел строительства акимата Костаная» Райхан Урдабаева и заместитель акима города Алмабек Шамшиев.
Напомним, скандал разгорелся в ноябре 2012 года. Нарушения в тендерной документации проекта «Многоэтажная жилая группа домов в районе школы № 3 города Костаная» были обнаружены в результате прокурорской проверки. На месте строительства работники ТОО «Политренд Астана» уже успели вырыть котлован. По плану девятиэтажки стоимостью 2, 3 млрд тенге должны были сдать в июле 2013 года.
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты
Последние новости
24.11.24 09:16 Николай ВОРОНИН: Глупость тяжелее свинца
23.11.24 18:03 Полицейским – ужесточить, наркокурьерам – смягчить?
23.11.24 14:18 Пулемёт «Максим», «Маузер» 19 века и чучело полицейского Рекса: уникальный музей существует в Костанае стараниями энтузиастов
23.11.24 11:54 «А вот рождаемости хотелось бы больше» - Как обстоят дела в акушерстве и гинекологии не по отчетам, а на самом деле
23.11.24 09:02 Диана ОКРЕМОВА: Культура на нефтяных деньгах
22.11.24 20:59 «Мы у вас всё равно заберём» - Постановление об изъятии земельных участков в центре Костаная под парк оспаривают в суде
22.11.24 18:51 Александр ОЛЕЙНИК: Куда смотрит аким?
Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взыскание
пожалуйста зарегистрируйтесь.
ж
житель
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:05
Я живу на КСК, но поддерживаю строительство, если человек хочет заниматься спортом, для него нет преград, доехать до любого стадиона.
- Регистрация:
- 24.01.12
- Сообщений:
- 601
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:11
Цитата:
ИМХО. Стадион превратили в пустырь, потом наверное кто-то выкупил уже пустырь за копейки, а дальше продал застройщику по космической цене (и не надо никаких откатов), который в свою очередь заложил это в себестоимость квартир по госпрограмме. Отсюда мы имеем такое "прекрасное" качество жилья, при нормальном выделении средств на строительство в расчете на 1 кв.м.
И тут же возникает вопрос про строительство 5-ти этажек во дворах домов в районе КСК. Просто я задавался вопрос к чему газеты и сайты пестрили объявлениями о продаже участков под строительство многоэтажных домов, кстати в районе КСК. Жителям, которые судятся с незаконной застройкой, попробуйте узнать, как выделялись данные участки и кому они принадлежали перед постройкой домов. У меня складывается такое впечатление, что не государству. Поэтому вопрос застройки данных участков решался не генпланом города, а просто принадлежностью участков.
Повторюсь все написанное сугубо мое личное мнение и догадки.
житель:
Где Вы стадион увидели, там просто был пустырь, заброшенный пустырь.
Где Вы стадион увидели, там просто был пустырь, заброшенный пустырь.
ИМХО. Стадион превратили в пустырь, потом наверное кто-то выкупил уже пустырь за копейки, а дальше продал застройщику по космической цене (и не надо никаких откатов), который в свою очередь заложил это в себестоимость квартир по госпрограмме. Отсюда мы имеем такое "прекрасное" качество жилья, при нормальном выделении средств на строительство в расчете на 1 кв.м.
И тут же возникает вопрос про строительство 5-ти этажек во дворах домов в районе КСК. Просто я задавался вопрос к чему газеты и сайты пестрили объявлениями о продаже участков под строительство многоэтажных домов, кстати в районе КСК. Жителям, которые судятся с незаконной застройкой, попробуйте узнать, как выделялись данные участки и кому они принадлежали перед постройкой домов. У меня складывается такое впечатление, что не государству. Поэтому вопрос застройки данных участков решался не генпланом города, а просто принадлежностью участков.
Повторюсь все написанное сугубо мое личное мнение и догадки.
- Регистрация:
- 24.01.12
- Сообщений:
- 601
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:17
Цитата:
Контроль за чем, за тем, чтобы информация не просочилась в прессу?
Иными словами прокуратура говорит, что заместитель акима, должен был вмешаться в проведение тендера, проводимом подведомственным ГУ и изменить итоги или не пускать акимов города и области на стройку до проведения тендера?
В который раз аким делает своего заместителя крайним, история повторяется опять.
Как сообщил сегодня, 16 января, на пресс-конференции прокурор Костаная Адильхан ЕРЕКЕШЕВ, заместитель акима Костаная Алмабек Шамшиев получил дисциплинарное взыскание за "ненадлежащее исполнение контроля"
Контроль за чем, за тем, чтобы информация не просочилась в прессу?
Иными словами прокуратура говорит, что заместитель акима, должен был вмешаться в проведение тендера, проводимом подведомственным ГУ и изменить итоги или не пускать акимов города и области на стройку до проведения тендера?
В который раз аким делает своего заместителя крайним, история повторяется опять.
К
Кобра
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:20
Если бы у людей еще время было ездить куда-то! А Вы знаете, сколько стоит аренда стадиона? Хорошо, если организация в которой работаете арендует для своих сотрудников. А кто обычного человека просто так на стадион пустит в удобное ему время?
W
Walker
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:21
Что за детский сад, пальцем погрозили. Надо делать как в Китае, чтобы неповадно было!
ж
житель
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:27
За все нужно платить, бесплатный сыр только в мышеловке. Наступило другое время.
в
версия
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 15:31
Цитата:
Логично, ведь там пахло большими деньгами. И возможно, что они не только пахли, но и уже успели перекочевать куда следует.
Walker:
Что за детский сад, пальцем погрозили
Что за детский сад, пальцем погрозили
Логично, ведь там пахло большими деньгами. И возможно, что они не только пахли, но и уже успели перекочевать куда следует.
- Откуда:
- Подмосковье
- Регистрация:
- 25.05.09
- Сообщений:
- 1311
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 17:05
Цитата:
Саня, хорошо, фирма решила рискнуть с надеждой, а градостроительное законодательство для чего?
Согласен, с не решаемой проблемой затяжного времени для проведения торгов, когда фирмы начинают работать, например, в середине строительного сезона из-за того что тендера проходят сильно долго и теряется драгоценное время, ведь были озвучены первоначальные сроки сдачи этих домов в эксплуатацию.
Но как они могли начать рыть котлованы в жилом районе города??? Строительство началось без Ордера (разрешения) на производство земляных работ. Ордер не могут выдать фирме, которая еще не является официально Застройщиком (производителем работ), ордер заранее физически выдать нельзя даже фирме, если так можно выразиться, которая железно и беспрекословно выиграет, например, данный тендер.
Был ли у Застройщика ордер, который подписывает Начальник отдела Главного архитектора города, если учесть что сам ордер является неотъемлемым приложением к постановлению главы (акима) города о строительстве объекта капитального строительства? В большей степени, ордер напрочь отсутствовал, и строительство являлось не законным, не говоря о том, что фирма еще и тендер не выиграла да и в тендерной документации были выявлены нарушения в результате прокурорской проверки.
Саня:
Просто фирма на свой страх и риск решила начать работы раньше тендера, имея надежду в нем победить
Просто фирма на свой страх и риск решила начать работы раньше тендера, имея надежду в нем победить
Саня, хорошо, фирма решила рискнуть с надеждой, а градостроительное законодательство для чего?
Согласен, с не решаемой проблемой затяжного времени для проведения торгов, когда фирмы начинают работать, например, в середине строительного сезона из-за того что тендера проходят сильно долго и теряется драгоценное время, ведь были озвучены первоначальные сроки сдачи этих домов в эксплуатацию.
Но как они могли начать рыть котлованы в жилом районе города??? Строительство началось без Ордера (разрешения) на производство земляных работ. Ордер не могут выдать фирме, которая еще не является официально Застройщиком (производителем работ), ордер заранее физически выдать нельзя даже фирме, если так можно выразиться, которая железно и беспрекословно выиграет, например, данный тендер.
Был ли у Застройщика ордер, который подписывает Начальник отдела Главного архитектора города, если учесть что сам ордер является неотъемлемым приложением к постановлению главы (акима) города о строительстве объекта капитального строительства? В большей степени, ордер напрочь отсутствовал, и строительство являлось не законным, не говоря о том, что фирма еще и тендер не выиграла да и в тендерной документации были выявлены нарушения в результате прокурорской проверки.
г
градостроительство
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 18:53
Цитата:
вот и надо наказать за нарушение градостроительного законодательства (что там? штраф или отбор лицензии).
зачем они их судят за нарушение законодательства о госзакупках?
ГИП:
а градостроительное законодательство для чего?
а градостроительное законодательство для чего?
вот и надо наказать за нарушение градостроительного законодательства (что там? штраф или отбор лицензии).
зачем они их судят за нарушение законодательства о госзакупках?
к
к$к
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 17.01.13 - 23:10
Цитата:
Чиновника видно по подходу к проблеме !
саня..
Саня:
Кому какая разница?
Кому какая разница?
Чиновника видно по подходу к проблеме !
саня..
Э
Эксперт
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 18.01.13 - 00:37
Мнение разное....
Правда одна...
Хотели как лучше, а получилось как всегда..,
Правда одна...
Хотели как лучше, а получилось как всегда..,
Э
Эксперт
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 18.01.13 - 01:33
Компания:
1)с опытом работы. 9 лет (специалисты,техника, средства).
В итоге :
1. Стройка за морожена
2. Люди - распущены- уволены
3. Почти 500 семей не получат кв ( очередники)
4. Ни дома, ни стадиона
5. Бюджет не освоен
6. Затянуться судебные споры на долго месяцев
1)с опытом работы. 9 лет (специалисты,техника, средства).
В итоге :
1. Стройка за морожена
2. Люди - распущены- уволены
3. Почти 500 семей не получат кв ( очередники)
4. Ни дома, ни стадиона
5. Бюджет не освоен
6. Затянуться судебные споры на долго месяцев
с
свои
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 18.01.13 - 08:01
Блин Президент хочет чтоб у всех было жилье чтоб у нас была сто процентная обеспеченность жильем и это круто, да может строят не там, но у нас места в городе нет, а денег чтоб проводить воду и тп в пустырь не выделяют, несколько лет назад на таких вот пришкольных территориях строили коттеджи, пусть лучше дом для людей, чем частники бы выкупили и построили клуб, а стадионы и соц объекты я думаю будут со временем, сейчас важнее жилье
g
- Регистрация:
- 18.01.13
- Сообщений:
- 5
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 18.01.13 - 09:18
г-н Прокурор, вы были назначены на должность позже итогов этого конкурса...
Поведайте Нам, откуда появилась проверка в отделе строительства? ( в ходе которой,якобы выявлены грубейшие нарушения? Именно на тендер на 2,3 млрд тенге... Как на счет других тендеров???)
Ну уж очень интересно....
Неужели отдел строительства г.Кустаная- всегда все делал правильно , а именно эту стройку с нарушениями????
Как то странно все ГОСПОДА
Поведайте Нам, откуда появилась проверка в отделе строительства? ( в ходе которой,якобы выявлены грубейшие нарушения? Именно на тендер на 2,3 млрд тенге... Как на счет других тендеров???)
Ну уж очень интересно....
Неужели отдел строительства г.Кустаная- всегда все делал правильно , а именно эту стройку с нарушениями????
Как то странно все ГОСПОДА
- Регистрация:
- 24.01.12
- Сообщений:
- 601
Re: Заместитель акима Костаная получил дисциплинарное взысканиеОтправлено: 18.01.13 - 09:58
Цитата:
Это говорит только о том, что проверка проведена поверхностно и для отвода глаз. Нашли крайних, наказали, народ на форуме НГ успокоился. А по идее, прокуратура видя нарушение законодательства вносит представление в соответствующие госорганы (архитектура, земинспекция и т.д.), именно за ненадлежащий контроль, а те в свою очередь в суд для наложения штрафа или лишения лицензии. А вот в суде, если фирма не хотела потерять лицензии, могла рассказать много интересного, почему они начали строить до получения разрешений и победы в тендере, но этому никому не нужно. Похоже прокуратура смотрела и только туда, что показывали и сделала только то, что ей разрешили.
градостроительство:
вот и надо наказать за нарушение градостроительного законодательства (что там? штраф или отбор лицензии).
зачем они их судят за нарушение законодательства о госзакупках?
вот и надо наказать за нарушение градостроительного законодательства (что там? штраф или отбор лицензии).
зачем они их судят за нарушение законодательства о госзакупках?
Это говорит только о том, что проверка проведена поверхностно и для отвода глаз. Нашли крайних, наказали, народ на форуме НГ успокоился. А по идее, прокуратура видя нарушение законодательства вносит представление в соответствующие госорганы (архитектура, земинспекция и т.д.), именно за ненадлежащий контроль, а те в свою очередь в суд для наложения штрафа или лишения лицензии. А вот в суде, если фирма не хотела потерять лицензии, могла рассказать много интересного, почему они начали строить до получения разрешений и победы в тендере, но этому никому не нужно. Похоже прокуратура смотрела и только туда, что показывали и сделала только то, что ей разрешили.