«Правда выше закона». Это фраза из последнего слова на суде в Аулиеколе бывшего прокурора и бывшего руководителя МКО «ЮКО» Ердена Омара. Завершился процесс над создателем костанайской финансовой пирамиды, отбывающим срок в Кушмурунской колонии и вторично привлечённом к ответственности по статье 360 УК РК «Злостное неповиновение законным требованиям администрации уголовно-исправительного учреждения».

Прокурор просила для бывшего коллеги 5 лет, судья приговорила Омара к 2,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. На процессе были озвучены цифры: и 68 нарушений, и даже 144, смотря с какого времени считать. Но я, как юрист, думаю, что нарушение было только одно, то есть все отказы от работы были сделаны «единым умыслом» и должны рассматриваться не по отдельности, а как одно целое длящееся правонарушение.

Омар также заявил, что только таким образом он мог выражать своё личное мнение. Свобода слова, гарантированная ст. 20 Конституции РК, не всегда может быть реализована в местах лишения свободы. Поведение заключенного в колонии – это и способ протеста, а иногда и единственная возможность привлечь внимание госорганов и общественности к нарушениям законности и прав человека в уголовно-исправительной системе.

Омар обращал внимание суда на то, что следствием и обвинением не были выяснены и доказаны мотивы совершения инкриминируемых ему нарушений. А не совсем точное соблюдение правил внутреннего распорядка, которые к тому же не всегда совпадают с требованиями уголовно-исполнительного кодекса, не является нарушением законодательства.

Министерство юстиции 26 января 2012 года так ответило на обращение «Коалиции против пыток»: «Наличие в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений норм, обязывающих осужденных нести дежурства и осуществлять работы по уборке помещений, на наш взгляд, не в полной мере согласуется со ст. 24 Конституции РК и ст. 102 УИК РК». Копия данного ответа была направлена и в МВД. Сейчас действуют новые правила, утверждённые министром МВД 11 марта 2012 года, но существенных изменений, защищающих права заключённых, я в них не нашёл. Согласно ст. 24 Конституции принудительный труд допускается только по приговору суда, а Омар был приговорен именно к лишению свободы. Кроме того, в соответствии со ст. 102 УИК, осужденные привлекаются без оплаты труда только к работам по благоустройству территории исправительных учреждений и по улучшению своих культурно-бытовых условий. Не более 2 часов в неделю. Но уборка санблоков, туалетов не входит в перечень работ, установленных данной статьей. Не предусматривает она и дежурств по камерам или в отрядах.

Когда заходит разговор о Ердене Омаре, мне иногда говорят, что «костанайскому Мавроди» так и надо. Не вдумываясь, что речь идёт не о личности Омара, не о его работе в качестве руководителя МКО «ЮКО», а о нарушении прав человека и законности в местах лишения свободы. Это касается не только Костаная и не только Омара, это наблюдается во всех зонах и СИЗО. Это касается всех заключенных. Независимо от наших симпатий и антипатий к ним.