Определение об утверждение мирового соглашения между осужденным предпринимателем Владимиром Ельчищевым и представителями акимата Костанайской области председатель экономического суда Сергей НУРОВ вынес сегодня в 9 часов утра.

- Согласно приговору суда Ельчищев должен был погасить долг в размере 99,4 млн тенге, - зачитал Нуров. - 27 млн тенге он внес и их зачли в счет этого долга. Оставшиеся 72 млн тенге Ельчищев предложил внести в бюджет в виде недвижимого имущества, расположенного по ул. Каирбекова, 391. Прокуратура с этим согласилась. Здание было проверено в ходе выездного судебного заседания. В связи с чем определяю утвердить мировое соглашение.

Нуров еще раз перечислил, что в коммунальную собственность областного акимата переходят здание бывшего детсада, парикмахерская, баня, гараж, общая площадь объектов - почти 2000 кв.м.. А также земельные участки общей площадью почти 1 га.

- Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, - уточнил Нуров. - Объекты недвижимости должны быть переданы на баланс областного акимата в течение одного месяца со времени вступления определения в законную силу.

На вопросы журналистов о том, не должны ли были все эти объекты конфисковать у Ельчищева согласно приговору, ответил его отец Сергей ЕЛЬЧИЩЕВ.

- Двухэтажное здание по ул. Каирбекова, 391 принадлежало моему сыну, - рассказал после суда Владимир Ельчищев. - Но, во-первых, конфисковать имущество по закону можно только после рассмотрения всех гражданских исков, а у нас они еще продолжаются. А во-вторых, четвертую часть этого здания занимает квартира моего сына, в которой по сей день проживает его жена с тремя маленькими детьми. Квартиру у малолетних детей по закону конфисковать не могут. А часть здания без этой квартирной площади продавать было сложно, поэтому торги 2 раза не состоялись.

В итоге Ельчищев предложил мировое соглашение, при котором он передает все здание областному акимату в счет погашения долга и лишается при этом собственного жилья. Для акимата Костанайской области такой вариант в какой-то степени тоже оказался более выгодным. Ведь при конфискации имущество продается с торгов и все средства уходят в республиканский бюджет. А в данном случае готовое здание переходит на баланс местного акимата.