"Если бы Ахметжанов брал 9% из 10% себе, то уже жил бы в Майами" - адвокат Хисматуллин

Ольга ЛИХОГРАЙ

23 июня 2016, 16:29 |  Криминал

В суде апелляционной инстанции продолжается рассмотрение апелляции по "большому акиматовскому делу". Адвокаты Леонида Васильева также возмутились приговором суда первой инстанции и назвали его незаконным.

- Моему подзащитному дали срок больше, чем госслужащим, - сказал адвокат Сабыржан ИМАНБАЕВ. - Ему отвели особо активную роль, он чуть ли не давал указания Ахметжанову. То есть, Ахметжанов, как госслужащий, учился, получал знания, был в статусе акима города, но ничего не мог решить без простого цыгана?

Иманбаев еще раз напомнил, что не определен процессуальный статус Воловского, а весь приговор основан на показаниях Калиева.

- Вы - последняя инстанция, которая будет рассматривать это дело на территории Костанайской области, - сказал второй адвокат Васильева Рамиль ХИСМАТУЛЛИН. - Защитники и родственники очень недовольны приговором. Дело большое, резонансное, не только вся область, весь Казахстан наблюдал за ним. Удивительно, что даже гособвинение просило для Васильева 12 лет, а суд назначил 14, посчитав Васильева чуть ли не главным организатором. Хотя он даже не госслужащий, обычное физическое лицо.

Хисматуллин отметил, что "красная нить в этом деле одна - коррупционная", хотя ни одной взятки не доказано, а закончилось все "обвинительной помпой". Он также обратил внимание, что в ежедневнике просто указано "3,4", а позже приписано - "детский садик".

- Не указано, что это миллионы, что это тенге, а дата не совпадает с началом строительства садика по улице Каирбекова, но обвинение считает, что это взятка за садик, - сказал Хисматуллин. - Хотя, скорее, это были деньги от Воловского за водопровод. Защитник Калиева тут сказала, что 9% шли наличными в качестве взяток в карман Ахметжанова. Да если бы он получал эти 9% он бы уже жил в Майами! Все предприниматели отдавали 10% в фонд "Наш город", Васильев думал, что помогает городу. Дни города, дни Победы проводились на эти деньги. "Тобол" плохо играет в футбол, давайте поможем "Тоболу"! А Калиев, который вел все записи, не может четко пояснить, куда шли эти деньги.

Вера ВАСИЛЬЕВА, выступающая на процессе в качестве защитника своего отца, усомнилась в том, что Аркадий Воловский, когда его вызывали в суд, находился на лечении в Израиле.

- Прокуроры предоставили суду заключение о том, что он находится на лечении, - сказала она. - Но такую бумажку любой может получить через Интернет в течение суток. Зайти на сайт любой клиники Израиля, указать номер карты, на которой есть деньги, и вам придет бумажка, что вас готовы принять на лечение. Эта бумажка и послужила основанием для отсутствия в суде Воловского.

Васильева также назвала в суде Воловского "безответственным преступником", а своего отца - "человеком идеи". Она заявила, что к проведению всех городских мероприятий всегда привлекали предпринимателей, и ее отец ни разу никому не отказал.

- Мой подзащитный не имел никаких рычагов воздействия на власть, - сказала Васильева. - Или что, если моего отца вызывает аким и просить решить городские проблемы, то он является пособником? Тогда все предприниматели Костаная - преступники, а аким - подневольное лицо, которое вынуждено к ним обращаться.

Все адвокаты Леонида Васильева просили для осужденного смягчения наказания.

В конце выступления Вера Васильева назвала Воловского "мошенником и евреем", а сидящих в СИЗО - "потерпевшей стороной". В итоге она расплакалась, сказав: "Срок в 14 лет меня просто осиротит".

После реплики Васильевой о Воловском судья сделал замечание всем выступающим, чтобы впредь никто не позволял себе акцентировать внимание на национальности фигурантов.

Следующее заседание назначено на 28 июня.