Явка на выборах - 77%, массовая поддержка кандидатов от президентской партии - чем не повод власть предержащим «в воздух чепчики бросать»? Вот только электорат Алматы в сладкую бочку победной эйфории капнул дегтем своей «гражданской пассивности».

К избирательным урнам пришли только 34% алматинцев, имеющих право голоса. Да и за «Нур Отан» там проголосовало 70% при среднем показателе 82%.

Электоральная активность в единственном казахстанском мегаполисе всегда была низкой и никогда особых вопросов не вызывала. И на этот раз председатель Алматинской городской избирательной комиссии Бахытжан ДОСПАНОВ заявил:

- Я бы не сказал, что это низкая явка. В 2007 году, например, явка по Алматы была в районе 25%. В 2012 году на президентских выборах явка в районе 41%. Алматы всегда, я не знаю - в лучшую или худшую сторону, выделялся тем, что явка была не столь высока, чем в других областях, где преобладает сельское население.

Упомянутому перепаду «процентовки» у него свое объяснение. В 2007 году страна, мол, была накануне кризиса 2008 года, а в 2012-м все стабилизировалось - и вот вам прирост активности избирателей почти в 2 раза.

Так-то оно так, только экономические завихрения втягивают в себя не только алматинцев. Буреломом они проходят через все население Казахстана. Однако влияние на динамику электоральной активности почему-то разное. Вот и сейчас – некоторые эксперты главную причину пассивности алматинских избирателей видят в негативных последствиях девальвации тенге. Так ведь от обвального обесценивания национальной валюты пострадали и жители других регионов, но явка на выборах 20 марта там выросла, а в Алматы – наоборот.

Это феномен можно было бы объяснить разными масштабами фальсификаций итогов голосования. Дескать, в южной столице сложнее манипулировать избирательными бюллетенями – слишком много наблюдателей. Но даже если такие нарушения и были, то их масштабы никто никогда не узнает. А значит, на этой теме воду в ступе можно толочь долго и нудно, но реальные факторы так и останутся в тени.

На мой взгляд, причину нужно искать в другом. Это важно для понимания не только процессов, происходящих в Алматы, но и состояния, в котором пребывает казахстанское общество. Пассивность избирателей южной столицы не имеет особых корней. Она растет из того же места, что и в других регионах, – из неверия граждан в силу депутатского воздействия на исполнительную власть при теперешней политической системе. Есть лишь одно отличие. В регионах еще надеются, что чисто механическая замена одних депутатов на других может изменить ситуацию, а в мегаполисе, где процент интеллектуалов выше, многие прекрасно понимают: от их участия в голосовании ничего не изменится. Поэтому «голосуют ногами».

Политологи называют это протестным голосованием. В нашем случае, очевидно, именно этот вариант. Подтверждением тому факт, что за единственную оппозиционную партию – ОСДП - в Алматы проголосовало около 10%, а в регионах – от 0,11% до 2,08%. Это ли не выражение масштабных протестных настроений? Даже среди тех, кто все-таки пришел на избирательные участки.