В Казахстане можно смело приниматься за съемки сериала о сфере коммунальных услуг. Кино должно возыметь успех. Что характерно - герой, то есть казахстанский потребитель с низкими доходами, все-равно выживает, продолжая сокращать собственные потребности, не поддающиеся его скудным доходам. И так от серии к серии. Чем не мыльная опера?

Я уже писал, что методика, на которую опирался стандарт расчета температурного коэффициента, упразднена. Насколько законно его применение – должны ответить госорганы. Ну а пока они не ответили, думаю, стоит остановиться на публичном договоре, утвержденном приказом министра энергетики № 117 от 12.11.2014 г. В нем указано, что бытовой потребитель платит за газ по нормам – если не установлен прибор учета, а если счетчик имеется - то ежемесячно по показаниям приборов учета в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Ни здесь, ни далее в тексте договора нет ни отсылочных норм, ни упоминания таинственного стандарта СТ 47260-1910-АО-39-012-2012, нет допущений о применении поставщиком каких-либо поправочных коэффициентов. Спрашивается, на каком основании поставщик услуги выставляет потребителю квитанции за газ с применением «температурного коэффициента», даже не упомянутого в договоре между ними?

Зато в договоре есть ссылка на СТ РК 1666-2007 «Газы горючие, природные, поставляемые и транспортируемые по магистральным газопроводам». На основании этого стандарта за единицу измерения объема газа принимается 1 куб. м газа при температуре 20 градусов по Цельсию и давлении 760 мм рт. ст. Но в открытом доступе стандарта СТ РК 1666-2007 нет. Известно только, что автором его является некое ТОО «Мангистаугазком», а вот полный текст - только на платной основе. Выходит, договор с потребителем публичный, а стандарт, который в нем указан – только за плату?

К слову, стандарт СТ 1666-2007 был принят взамен отраслевого стандарта ОСТ 51.40-83, то есть 1983 года. В России вместо «советского» норматива в 1993 году приняли аналогичный нашему стандарт, но он находится в свободном доступе. Казахстанский же аналог окутан тайной. «Икс файлс», не иначе!

В общем, в этом направлении стоит копаться и дальше. Хотя, не будучи экспертом в этой области, я задаюсь пока теми вопросами, которые лежат на поверхности и противоречат элементарному здравому смыслу. Думаю, если к делу подключатся эксперты, можно будет «бить» более весомыми доводами.

А эту серию предлагаю закончить на позитиве – порадуемся за правнучку ФНБ «Самрук-Казына», который возглавляет не чужой жителям Костанайской области Умирзак Шукеев. Дело в том, что по итогам 9 месяцев 2015 года (более свежих данных пока не видел) чистая прибыль АО «КазТрансГаз Аймак» выросла относительно 9 месяцев 2014 года на 159%! С января по сентябрь 2014 года чистая прибыль составила 466 млн тенге, за аналогичный период 2015 года – 1,2 млрд. тенге. По итогам 9 месяцев 2014 года размер вознаграждения управленческого персонала (на тот момент 13 человек) составил 351 млн тенге, а за 9 месяцев 2015 года – 457 млн тенге на 10 человек. Если отнять соцналог, то выходит в среднем по 41 млн тенге на каждого. Умеют же люди зарабатывать!