Аркадий ДЕНИСОВ: Это сладкое слово «прозрачность»
Отчет акима Костанайской области перед населением в народе ждали, готовили вопросы. Хотя некоторые утверждали, что попасть в зал филармонии людям с улицы не удастся, что там все будет по заранее составленным спискам. На этот раз списков не наблюдалось.
Зато за полчаса до встречи зал плотно забили приглашенные заранее люди из акиматов и маслихатов городов и районов, поэтому пришедших позднее разворачивали у входных дверей - мол, нет мест, а стоять нельзя (как на сеансах Кашпировского).
Все, что происходило в зале после доклада акима, сильно смахивало на домашнюю заготовку. Люди задавали вопросы, которые вполне бы могли задать своим акимам на местах, либо акимы могли бы это сделать на рабочем совещании у главы региона. На все вопросы следовали четкие ответы, оставалось только гадать: то ли аким так быстро освоился с проблемами области, то ли вопросы прислали заблаговременно. Тем более, что каждого, задававшего вопрос, глава региона называл по имени-отчеству даже тогда, когда выступающий представлялся только по имени-фамилии.
Залу понравилось короткое выступление ветерана (фамилию я не разобрал), сказавшего, что дороги у нас плохие из-за воровства средств и откатов при проведении тендеров. Добавлю - так будет до тех пор, пока к проведению тендеров не будет допущена общественность. Причем не из числа бывших чиновников. Это вообще ключевая тема сегодня - открытость и прозрачность действий властей, чего все настойчивей требует в последнее время глава государства. Но с чинуш как с гуся вода. На прошлогодней аналогичной встрече критиковалась полная закрытость в работе аттестационной комиссии ДВД, хотя число оборотней в погонах все увеличивалось. Тогда я предложил включить меня в эту комиссию на безвозмездной основе и генерал Маткенов четко ответил: «Нет проблем». Однако ему, видимо, удобней было видеть в комиссии людей из пенсионеров МВД, а мне отказали, сославшись на секретность работы в полиции. Вот вам и открытость на пару с прозрачностью.
На встрече с акимом области я задал вопрос об общественном фонде «Наш город». Созданный для решения социальных проблем города, он то финансирует постройку здания облпрокуратуры, то подкармливает лошадей Леонида Васильева, «серого кардинала» области, судя по материалам идущего в суде «большого акиматовского дела». Получается, что «Наш город» - просто еще одна кормушка, такая же, как ФК "Тобол"? Хотя как раз в таких вопросах больше всего необходимы открытость и прозрачность.
К сожалению, наш город оказался не готов к экстриму уходящей зимы. Да, делалось все возможное силами коммунальных предприятий, но нестандартная ситуация требовала нестандартных действий, а их не было. Не были мобилизованы крупные организации на борьбу с гололедом, воинская часть, МЧС, академия МВД. В результате сотни горожан обратились к медикам с переломами конечностей, сотрясением мозга. Не каждая войсковая операция приносит столько жертв, а у нас вроде нет войны.
P.S. Один любопытный момент. В тот же вечер всю встречу в записи показывала ТРК «Костанай-Казахстан». Всю, кроме выступления ветерана и моего. Это опять же к вопросу об открытости и прозрачности, как того требует президент страны.
Последние новости