В «НГ» обратились люди, торгующие на рынке «Гулазар». Наверняка все знают этот ряд бутиков, расположенный по улице Победы. Так вот, его 28 апреля должны снести. Даже после того, как на «Гулазаре» по согласованию с акиматом города, утверждают торгующие, провели реконструкцию.

Рынок легальный, зарегистрированным действует уже 10 лет, а вообще, торговать там начали еще раньше. В лихие 90-е, давая потерявшим работу горожанам возможность выжить, к организации торговых мест власть относилась куда снисходительнее. И разрешала размещать их так, что теперь многие предприниматели чувствуют себя, как рыба на крючке. В любой момент тебе конец.

«В апреле 2012 года акимат Костаная объявил о закрытии нашего рынка, - написали торгующие в редакцию, - но после переговоров акимат выдвинул условие, что продлит договор аренды, если будет проведена реконструкция рынка с целью выделения тротуара между торговым рядом и проезжей частью».

Будем называть вещи своими именами. «Гулазар» стоит - изначально его разрешили там поставить - на землях общего пользования, то бишь на широком тротуаре перед Центральным рынком. Там около 40 торговых мест, ряд тянется от перекрестка Победы - Алтынсарина до прохода к павильону рынка «Отау сауда».

В 2012 году торгующие выполнили требования властей. Все ворота контейнеров были заменены на роль-ставни, чтобы по внутреннему проходу было свободнее ходить. Торговый ряд сдвинули, появился тротуар вдоль проезжей части. На все это люди потратились.

- Рольставни установить стоило от 70 до 90 тысяч тенге, - рассказывала корреспондентам «НГ» продавец рынка «Гулазар» Ирина БЕБНЕВА, - а контейнеры всего ряда, которые пришлось двигать, были соединены между собой.

После реконструкции в июне 2012 года вопрос по этому рынку рассмотрели на совещании при акиме города. И согласовали границы земельных участков для эксплуатации временных объектов - торговых палаток. Копию письма-ответа из отдела архитектуры нам передали от индивидуального предпринимателя, который сдает в аренду торгующим бутики.

Однако уже после этого в аренде земли рынку «Гулазар» было отказано с мотивировкой, что он ущемляет интересы горожан, располагаясь на землях общего пользования.

Вот стена рынка Гулазар», который «ущемляет общее пользование» 

Акимат подал в суд, предприниматель, а с ним и торгующие процесс проиграли. Предстоит как раз исполнение судебного решения.

- Диалога с властями у нас не получилось, доводы наши никто не слышит, - говорит еще один продавец рынка Елена МАРЧЕНКО, - мы просили объяснить, зачем нас сначала обнадежили, выставили условие провести реконструкцию, а потом все-таки лишают места. Да, некоторым предлагают другие торговые места, но в таких закоулках, где не ступала нога покупателя. Либо нужно тратить немалые деньги на новый бутик. А среди нас есть и многодетные матери, и люди, которым по возрасту уже не устроиться на другую работу.

Про один из доводов, которые продавцы с «Гулазара» жаждут довести до акимата и вообще широкой общественности, стоит сказать особо. Через неширокий проход от рынка-штрафника на таком же тротуаре, вдоль той же улицы Победы, практически на одной с ним линии стоит еще один торговый ряд. Просто близнец «Гулазара». Впрочем, на вид он даже больше «ущемляет общее пользование», потому как его внешняя стена располагается впритык к дорожному бордюру. В 6 вечера, говорят соседи, там внутренний проход перекрывают, и пешеходы вынуждены идти рядом с автомобилями по проезжей части. Но вот на этом рынке все спокойно, сносить его никто не собирается, утверждали торгующие с «Гулазара». Мы не поверили и позвонили в акимат Костаная.

Там у руководителя отдела сельского хозяйства и ветеринарии Байбосына МУРЗИНА одна правда: в суд подавали на «Гулазар», суд они проиграли - все, а к другому рынку претензий нет, к нему исков не было.

А это стена его близнеца, который не ущемляет, тоже стоя на землях общего пользования

Подобная странность местной власти в подходах всегда дает только один эффект - рождает домыслы и разговорчики. Продавцы нам тут же охотно сообщили, что, видно, не зря соседний ряд в местной торговой среде именуют «акиматовским», и что кто-то чьи-то интересы лоббирует на этом видном месте. Ну ведь правда же - видном.

- Нам вообще кажется, что наш рынок хотят убрать для того, чтобы расширить соседний, - говорится в письме в редакцию.

А устно женщины, с которыми мы встречались, заявили, что уходить со своих торговых мест намерены только одновременно с соседями. А раз одним можно, то почему другим нельзя, или у нас законы не для всех одинаковы?