В Интернете появилось коллективное письмо против перевода казахского алфавита на латинскую графику, который в «Стратегии–2050» запланирован к 2025 году.

66 представителей казахской интеллигенции заявили  президенту и парламенту, что «переход на латинское письмо есть достойное большого сожаления начинание». Они задают власти вопрос:

- Зачем поворачиваем к тому, чтобы немногочисленных казахов расколоть надвое, вбивая клин в цельное национальное чаяние, общее национальное чувство, и таким образом шаг за шагом наш народ ликвидируем? 

Мне, человеку другой языковой культуры, публично комментировать идею перевода казахского алфавита на латиницу очень сложно. Поэтому хотелось знать мнение профессиональных филологов, к тому же в совершенстве владеющих казахским языком. Таких среди подписантов данного письма в изобилии. Потому и аргументы «против» у них звучат убедительно.

Единственно, что настораживает, так это участие в акции людей, которые в последнее время активно пропагандируют идею политического разделения казахов по признаку владения государственным языком. Похоже, именно они сдобрили данное письмо ссылками на стремление «руководящих работников и обеспеченных бизнесменов» обучать своих детей в русских школах. Сей факт  оценивается, как яркое проявление «космополитизации казахских детей», против чего как раз и выступают национал-патриоты. 

Сейчас в их среде сложно различить тех, кто искренне беспокоится о развитии родного языка и прекрасно понимает, что бессмысленно заниматься выкорчевыванием из своей национальной культуры наслоений культуры других народов, и тех, кому хочется быстрее освободить конкурентное поле от игрока в лице могущественного северного соседа. Но даже при таком раскладе доводы противников «латинизации» казахского алфавита заслуживают того, чтобы к ним прислушались.

Тем более, что даже последовательный сторонник перехода на латинскую графику писатель Герольд БЕЛЬГЕР, в совершенстве владеющий казахским языком, в интервью газете «Время» призывает:

- Всегда надо ставить главный вопрос: кому и чем навредила кириллица? Кто испытал от неё горе или неудобства? Я считаю, никому кириллица не мешает. А вот с латиницей надо быть начеку. Многие мои казахские друзья говорят, что с переходом на латиницу наступит конец всему казахскому. Я не так категоричен, но подумать есть над чем.

В таком случае неплохо вначале подумать о другом: неужели этот переход так важен для Казахстана, что даже возможный раскол общества не может остановить? Или у нас уже не осталось серьезных проблем, чтобы не поговорить о такой проблеме, как изменении алфавита казахского языка? Может быть, в недрах президентской администрации уже есть результаты каких-то научных исследований о том, как кириллица тормозит движение Казахстана в число клуба 30-ти самых развитых стран мира? Тогда поделитесь со всеми этим секретом. 

Пока же мне ближе предостережение писателя Бельгера:

- С бухты-барахты перейдем на латиницу – будет катастрофа. Сказано ведь: спешка – шайтаново дело.