Цитата:
А не мог бы этот уважаемый видеомесседжмейкер Мухтар разместить ссылки на свои месседжи, раз он уж так их называет, с датами когда он был не изгоем в коридорах власти, а проходил по ним с папкой к своему креслу?

Сейчас некоторые из неприкаянных депутатов тоже в оппозицию могут пойти - скажут не дали им избранникам работать на благо народа.

Я тут пообещал неделю назад выдать некоторые рецепты. Но времени никак не смог отыскать и желания формулировать кратко длинные цепочки.

Но вот представьте себе, что парламентарии вдруг озаботились задачами государственными. Озаботились и сделали законодательно так, чтоб весь местный подоходный налог направлялся только в местные муниципалитеты. Местные муниципалитеты, которые они вправе создать и наделить их функциями как у управляющей компании. Как у обычной управляющей компании, которая управляет большим девятиэтажным домом.
Только в данном случае это будет управляющая компания при горсовете избранных депутатов (ну если хотите местном городском мажилисе). А в каждой квитанции, чтоб было доходчиво, на рекламных щитах, в каждом подъезде под трафарет на стене - "теперь вы сами решаете на что расходовать налоги".
Пусть федеральные органы оставляют себе федеральные задачи. Но в районе города гораздо важнее решить, что в первую очередь нужно сделать в районе, сделать ли освещение на дорожке к школе, или асфальт на этой дорожке обновить. Отремонтировать улицу или автобусную остановку. Где нужен магазин в районе, а где деревья и нужна ли цыганская кулинария встроенная между домами на месте рощи.

Таким образом поменяется казалось бы только поток распределения денег. Вместо общего сбора в центр и потом растекания в регионы из общей кормушки вычитается поток, и он весь просто остаётся на месте.
Ещё немаловажная деталь обязательная полная отчетность местного самоуправления в сети.


То есть с первого взгляда от изменения мест слагаемых сумма не меняется.
Но только в начале.
Очень скоро будет понятно, что можно самим распределять потоки средств.
То есть осуществлять это предложением, звонком, мэйлом или лично встречей со своим соседом депутатом, представляющим район - попробуй тут откажи мамам школьников, если они приходят в 9 микрорайоне по колено в грязи из школы через канаву. Деятельность депутата должна оцениваться избирателями, примерно так, как мы голосуем в этой ветке выше. Не набрал поддержки, был ленив, глуп, озабочен лизоблюдством - автоматически на улицу. Всё просто, как с управляющей компанией, не отчитались за собранные средства не организовали вывоз мусора, установку нового детского городка - досвиданья, у соседнего дома более приличная компания, примкнём к ним.
При этом даже у инертного до этого избирателя быстро вырабатывается матёрая хватка.
Деньги подоходного между прочим не маленькие.
Можно в их рамках и дороги прокладывать и супермаркеты приглашать и мосты строить, но самое главное решать что важнее дороги в городе в первую очередь, чем замена моста на объездной. Потому как мост на объездной можно сказать федералам- ваша транзитка - вот и стройте мост на доходы с налогов бизнеса, а мы на свой подоходный решаем вопросы у себя в городе.

Конечно маленькая финская или норвежская деревня имеет больше шансов на близкое к 100% участие в делах распределения всех жителей нежели мегаполис.

И это ещё не всё что меняется от маленького вопроса.
Вслед за этим воспитывается избиратель. Себе гораздо дороже обходится не ходить на выборы и избирать кого попало.
Потому как государство - остаётся государством для федеральных задач, но на местах это становится тем, что предоставляет услуги гражданам.
Попробуйте их предоставить не должным образом.
В были в гипермаркетах?
Там тепло, очень светло и чисто. Кассиры следуют правила поведения, здороваются и улыбаются. И на вас никто не орёт - "вы справку не принесли, или закрой дверь не видно что ли мы обедаем приём после обеда"


В нынешнем обезличенном виде, когда все налоги уходят в никуда - в стране никогда не будет избирателей.
И никакой чиновник на местах не будет заинтересован в эффективном подходе к деньгам верхнего бюджета. Он не сможет сделать дорожку в 9 микрорайоне к школе, но будет делать гигантский мост, потому как ему нужно ОСВОИТЬ средства и обязательно по документам в срок, а не работать на жителей-избирателей.
Ещё хуже когда чиновник ищет что ещё можно продать из собственности города себе в выгоду, совершенно не заботясь об горожанах и их месте обитания или истории города.

А как же наша хорошо знакомая коррупция в стенах власти и рядах чиновников?
А у неё знаете ли при этом меняется социальный статус.
Машем ей ручкой и говори бай-бай! Потому как на местном уровне в управляющей компании существующей в полной прозрачности и внутри общества нет места масштабной коррупции.
Просто нереально купить местному самоуправлению на деньги граждан и для граждан ЦОН в конце спального района общаг в полдесятка раз выше его реальной стоимости.

Попутно выяснится, что городу вообще не нужно такое несметное количество чиновников.
При Союзе в городе продукции предприятий выпускалось на порядок больше, при на порядок меньшем количестве чиновников. Управляющей компании не нужны чиновники в креслах.
Нужны профессионалы. Профессиональные специалисты по дорогам уровня МАДИ, профессиональная группа архитекторов, которая в генплане будет думать о городе (не рисовать дома на Парке Победы) и не планировать 60 км четырёхполосной дороги вокруг города с 12 разноуровневыми с бетонными мостами развязками из которых ни одна не стоит ближе 5 км к городу. Нужны окажутся инженеры и просто люди, которые будут продвигать свой город, потому как это бренд и это дополнительные прямые доходы города. Ещё кроме всех прочих нужны специалисты по организации рабочих мест, так как это важно жителям города и они готовы нести расходы по содержанию таких специалистов и их работы, потому как их работа значительно способствует, уменьшению количества люмпенов в городе.

Можно ещё много привести примеров того, что мог бы сделать парламент для улучшения жизни. Я привел только одно возможное решение. За остальным пожалуйста в интернет.
Всё есть в лучшем виде, чем я перескажу своими словами.

Цитата:

Мухтах Аблязов - всего только уподобляется громко кричащему из ветвей на случившийся шум и гам попугаю из песни Высоцкого.

На самом деле подобные деятели представляют ещё большую опасность для страны.
Получив власть и начав набивать карманы себе и своему клану они гораздо быстрее выведут страну из стабильности и далее Киргизский вариант.

Вообще перспектива скольжения по смазанным рельсам ресурсных стран очень четко пока имеет все классические признаки.
Стране богатой нефтью, или газом, или ещё каким нибудь востребованным ресурсом, может оказаться удобным путь, когда вообще нет заинтересованности в росте экономики.
Идёт экспорт ресурсов, а на деньги от этого приобретается всё остальное. Такие страны не нуждаются в свободе. Они нуждаются в очень узком и сплетённом кругу, в котором удобно будут делить пирог. Им конечно нужны некоторые технологии, которые они купят, или сдадут в аренду сами ресурсы иностранным добывающим компаниям. Внутреннюю жизнь такие страны строят по принципу обезьяньего стада. Доминирующий самец-резус может отобрать банан у любого даже сильного члена стада, что время от времени делает и даёт его слабым. В результате вожака боятся сильные, а слабые уважают.
Вся система управления выстраивается по принципу граждане для государства, хотя должно быть наоборот, государство для граждан. Именно в таких условиях характеристики парламента по десятку пунктов как по писанному совпадают с теоретическими для таких стран. Опустим про образование и медицину - там те же самые совпадения.
Важно понять, что либо дальше будет скольжение по рельсам, до преемника и даже возможно при нём. либо...

Либо (нет не революция). Либо появится государственный деятель.
Это более вероятно, учитывая на полступени выше высоту общества, по сравнению южными соседями.
Я НЕ ЗНАЮ откуда возьмётся государственный деятель, который проведёт наконец настоящие реформы и заставит парламент и прочие структуры работать.
Это бывает по разному в истории и всегда неожиданно.
Может как Бисмарк, может как Сяопин, Петр Первый или Ли Куан Ю.

Знаю точно, что всегда государственные деятели имеют точку опоры. То есть их существование без опоры невозможно.
Не очень хотелось бы чтоб был вариант Пиночета, потому как в этом случае опора на военную хунту. И современных интересен грузинский вариант, где опора и на доллары американской военщины и избирателей уставших от Шеварнадзе и прочих застойных фунционеров времён совка.
Но лучше как в Сингапуре - просто опора на избирателей.

Но для этого их нужно вырастить.

Ты так бурно принялся обсуждать это видео, видимо зацепили его слова.Все таки он намного больше разбирается в политике Казахстана,нежели кто либо из власти.И про парламентские выборы он говорил,все как по заказу.Вот и разрушился миф - "При Назарбаеве нет войны".Всё. Что теперь пора на пенсию президенту,отдать власть в другие руки.Не ждать повтора событии в Ливии,Тунисе...В Казахстане уже лидер не президент,управляет страной - его приблежение.И это у них не очень получаеться.Я ЗА нового президента,а как остальные?

Ну это "подуставшая" история о незаменимости Назарбаева, а ведь большинство считает, что Назарбаев уже наворовался и красть уже не будет!сами признают что вор у власти.Так почему думаете, что другой новый человек, который придет к власти, начнет воровать?с чего бы это вдруг.Проверяли?или "видите будущее"?Разве мы, Казахстанцы, хорошо живем.ну конечно за исключением отдельных групп "родственничков и кентишек" президента, премьера и прочих. Коррупция кругом,куда не глянь.А в Китае руки рубят - эх молодцы.Ну надеюсь скоро и у нас китайцы к власти придут, половину то Казахстана уже продал №1,ну или в аренду сдал,как там у них это называется.Вот тогда и заживем, будем верноподдаными Китая, или как ее - колонией))

Цитата:

А кого Вы видите новым президентом?

Противоположность нынешнему, вот настоящий президент.Если Вы такой человек и сможете это доказать, ну конечно и подходите под все критерии - я Вас поддержу руками и ногами.

Интересно, что написали в 56, 57,58 комменте...

Цитата:
Честное слово, очень интересно!
Один персонаж говорит другому, что он обкурился. Далее про нимб, видимый над другим персонажем...

А у нас тут новость всплыла, депутатская
Некто называющий себя Касымов, Гани Есенкельдыулы
Давно номера в стиле жирика не отклывал.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/834619/

Ну, что ему стоит. Взял и сказал