Здравствуйте все.
кто нибудь читает религиозную литературу?
какие мнения?
какую литературу можно читать? а какую не стоит?
что посоветуете ?
на тему Ислам.

Религия - очень скользкая вещь для изучения. Читать надо все, запретных тем нет. Но надо думать, сравнивать, размышлять и не верить всему слепо, фильтровать. Это трудно. А самое главное надо помнить, что истина не лежит на поверхности. Обычно на поверхности лежит то, что Вам попытаются разжевать и пропихнуть и захлопать в ладоши когда Вы это схаваете. Не забывайте, что в древности религия использовалась для управления народами (как сейчас СМИ), поэтому в ней вы найдете много того, что было дописано туда "по заказу", поэтому изучение религии без изучения истории религии - дело бесполезное. Надо знать кем, когда, при каких обстоятельствах и что было дописано, кем делался перевод, с какого источника и т.д. А слепое воприятие религии я лично воспринимаю, как если смотреть телевизор и верить всему, что там говорят...

Цитата:
Санек, я по-твоему сегодня она для чего служит? Цитата:
Религия- это опиум для народа. Могу дать ненавязчивый совет, прежде чем говорить о религии- прочитайте пару книг по основам НЛП( нейро-лингвистическому программированию), честное слово- другой взгляд на мир будет. Ну а сравнивать СМИ и религию- по-моему нелепо, Религия больше сравнима с пропагандой, пропагандой: пропагандой всепослушания и рабства.

Цитата:
Цитата:

Мир не делится на черное и белое и не стоит на месте. В развитых странах СМИ давно обогнали религию в плане возможности воздействия на сознание масс. В менее развитых старанах религия по-прежнему является основным инструментом воздействия.

Но при всем при этом, как СМИ, так религия являются не только инструментом для влияния за сознание народов в интересах определенных структур, в том числе они несут и образовательную и воспитательную функцию. Просто надо уметь фильтровать, отделять зерна от плевел. А при неумении этого делать лучше туда совсем не соваться. ИМХО.

Цитата:
вот никогдя я не любил таких всезнающих зазнаек, честное слово.... что в СМИ ( в хороших СМИ), что в религиях РАБОТАЮТ очень хорошие специалисты по нейро-лингвистике, которые под видом белого заставят тебя верить в чёрное. При этом создадут для тебя же видимость твоей разумности, как ты называешь: уметь отделять зерна о плевел, а КТО, скажи мне, КТО тебе сказал что это именно ТЫ оделяешь по СВОЕМУ разумению? не надо быть таким самоуверенным и тем более давать такие наивные и порой глупые советы. В одном согласен- нужно пытаться во всем разобраться, все самому пробовать на вкус и запах:)

Цитата:
Ты сказал то же самое, только другими словами. Но так, несомненно, умнее. Поздравляю, пятерка!

Цитата:
спасибо, посмеялся. Кстати, я этого и не утверждал

Цитата:
зачем их обощаешь? сам же писал что: Цитата:

Цитата:
Правильно, не надо.

самый свежийй прикол от НГ!!!!! нажмите ссылочку 188 человек в группе Наша Газета:)
Женщины
59%
Мужчины
40%

интересно, а 1 % - куда отнесли? или опять кого-то не учли?

до 18
13%

от 18 до 25
64%

от 25 до 35
19%

от 353%

64+13+19+3=99%
а еще один процент- это вообще КТО? небесная канцелярия?


lj 1813%

jn 18 lj 2564%

jn 25 lj 3519%

jn 353%

Цитата:
А что тут смешного, это статистика ВКонтакте - так что все претензии к Паше Дурову!)
Может у них сервис округляет проценты.

Цитата:
объясняю: если брать за 100% всех читателей, то мужчин получается-40% значит женщин должно быть 60% , а их всего 59%. так и по возрастным критериям. Паша Дуров, конечно, еще тот приколист:) вот потому и забавно, возникает вопрос% если не мужчина и не женщина тогда кто-ангел: ангелы читают НГ? представляю себе картинку:)))))

Цитата:
Спасибо вам за пояснение, вовремя вы его дали, сам Третьяков вряд ли бы додумался, так и орал по всей газете:" Где один процент???!"

Цитата:
возможно кто-то просто не указал свой пол в профайле. вот и все. )
Но хватит флудить - эта ветка вовсе не о нашей страничке ВКонтакте.

Слава, да чтож ты все не угомонишься, сказали же тебе-не балуйся!

мда тема превратилась в мусор