В мероприятии, организованном Ассоциацией содействия предпринимательской деятельности и Программой TAM /BAS Европейского банка реконструкции и развития, участвовали консультанты из Японии и России.
Читать новость

Это,конечно,хорошо ребята. Но надо иметь ввиду что все это ваше оборудование зависит от эл.энергии,а т.к. в Казахстане за 20 лет Независимости толком ничего не ремонтировалось в эл.сетях,то ваше оборудование слишком рискованно использовать у нас. Отключат свет и кирдык батареям... Разморозим все...

это дорого и не выгодно, тепловые насосы применяются там где нет возможности провести газ или центральное отопление - в загородных домах и дачах. Лучше бы они тепловизоры подарили предпринимателям, или бесплатно делали бы обследование. Тут без японцев понятно что все тепло из наших панельных домов на улицу уходит. А вот если бы всем показывали картинки что вот у вас на пример из этого места выходит столько тепла на сколько то тысяч в месяц, люди бы как то реагировали.

Великие физики мира!Скорее в Костанай!Скорее!Вы узнаете такое...

Вы сначала про тепловые насосы почитайте ,а потом про минус 20 пишите...

Цитата:

Тепло всегда будет выходить, реагируй - не реагируй. Другое дело, что иногда платить за отопление выгоднее, чем утеплять. А то можно на утепление потратить больше, чем в результате сэкономишь.
Недавно читал статью, где хаяли советские СНИПы относительно энергосбережения зданий, типа стены тонкие, не утепленные нам в наследство достались. А потом прочитал другую статью, где явно доказывалось, что при увеличении утепления стен прирост сопротивления теплопередачи стремится к нулю, а это означает, что бесконечное утепление экономически невыгодно - отдачи нет.
Есть золотая середина между стоимостью строительства, сроком эксплуатации здания и затратами на отопление. Так вот, советские здания построены именно с учетом этой золотой середины. А все почему? Потому что советские экономисты делали расчеты исходя их реальных показателей, а не под влиянием продавцов утеплителя...

Так что повальная мода на утепление зданий (особенно пенопластом! ) - зачастую просто выбрасывание денег на ветер и снижение срока службы стенового материала.
Кстати, через стены происходит только 30% всех теплопотерь. Остальное тепло теряется через окна, двери и воздухообмен.

[Исправлено: Саня, 27.01.2012 - 18:37]

Цитата:
Тогда скажи мне саня, почему в новом кирпичном доме за отопление по счечику выходит дешевле почти в два раза чем в панельной пятиэтажке где так же поставили счетчик на тепло. И про пенопласт ты зря, показывали какойто город в росси так там в рамках эксперемента утеплили несколько панельных домов, эксперемент оказался удачным люди стали меньше платить за тепло.

Сперва надо теплотрассы привести в порядок, а уж потом браться за дома. А то посчитали сколько тепла улетает из форточки, а рядом голую трубу никто в упор не видит. Тау же и эл.энергия. 10 лет повышают тариф мотивируя модернизацией, а сети как были убитые, так и остались через которые идёт основная потеря.

Цитата:
Сколько потратили на утепление?
Сколько составляет экономия?
Когда окупится утепление?
Когда начнется положительный эффект?
Какой срок эффективной службы утеплителя? Т.е. сколько он прослужит и через какой срок он перестанет давать экономию?

Если добрый дядя придет и бесплатно утеплит стены моего дома, я с радостью похлопаю в ладоши. Нахаляву и пенопласт сойдет. А если это будет делаться за мой счет, я трижды подумаю и возможно откажусь.

Кстати, пенопласт запирает влагу в стенах. Учитывая длительность осенне-зимнего периода в наших широтах, практически 2/3 годичного цикла (интересно, можно так сказать?) происходит насыщение стен влагой из помещения, которая должна удаляться в атмосферу. Стены, обшитые пенопласном не дышат, т.е. вся влага остается внутри, что ведет как к снижению теплового сопротивления стен, снижению срока их службы (разрушению), так и к повышенному содержанию влаги внутри помещений. Т.е. влагу придется удалять путем повышенного воздухообмена, а он и так дает до 40% всех теплопотерь.
Единственный утеплитель стен, допустимый к применению без отрицательных последствий, это мин.вата под вентилируемый фасад.

[Исправлено: Саня, 27.01.2012 - 18:35]

Цитата:

Надо смотреть правильность настройки системы отопления. Зачастую одни квартиры изнывают от жары и топят форточками улицу, другие одетые спят - и это в одном и том же доме.

Цитата:
Цитата:
У меня и сейчас по пол дня в морозы балкон открыт. А застекленный балкон не закрываю. А все дело в том что нужно менять стояки и перерезать перемычки. Причем от самого верха до самого низа стояк менять. Дело копеечное..

Цитата:
Ты хоть озолоти теплотрассы, ни к чему это не приведет. Менять нужно все и переходить на автономки. Но никто на это не пойдет..

Цитата:
Угу, только есть один нюанс: положение этой золотой середины зависит от соотношения цен на стройматерилы и энергоносители, а оно немало изменилось с тех пор.
Цитата:
Велком в Астану. Тут есть дома ленинградского проекта, с пенопластом в середине панели. Люди в этих домах мерзнут как собаки, ибо весь пенопласт за 30 лет рассыпался в прах и лежит где-то в низу каждой панели...
А есть т.н. ДСК-овские панели - с керамзитом в середине. Совсем другое дело.
Цитата:
Опять 25... Точку росы ты этим утеплением сместишь на наружную поверхность бетонной стены. И получишь конденсацию влаги под минватой и впитывание ее в бетон с последующим его размерзанием. Лет 20 - и стенам конец.

Цитата:
Улыбнуло.
Впитывание влаги в бетон? А откуда берется по-вашему эта влага? К вашему сведению из бетона она и поступает, т.к. зимой внутри помещения абсолютная влажность воздуха всегда на порядок выше чем в холодном воздухе на улице. Мин.вата является дышащим материалом и не будет препятствовать свободному выходу влаги в окружающую среду, но это при условии наличия вентилируемого фасада.

Дело не в пенопласте, под пенопластом я имел ввиду саму технологию утепления, саня если тебе ненравиться слово пенопласт пожалуйста можно употребить такое слово как пеностекло, прогресс на месте не стоит можно подабрать любой материл в зависимости от предпочтений. А считать там нечего если руки из правильного места растут, выгодней будет утеплить. И конечно же, как кто то здесь подметил, подача тепла должна быть регулируемой. А что бы тепло не уходило на воздухообмен как подметил саня давным давно изобрели рекуператор, есть так же примитивная система "теплая форточка"