N

Отправлено: 12.10.11 - 23:21

Читать статью



Отправлено: 13.10.11 - 10:58
Ну если бы на Карбышева соблюдали правила (знак, который демонтировали), то было бы лучше, так как те кому направо уходили бы на красный (по зеленой стрелке).
Вспомнила, на перекресте Баймагметова-Чернышевского на сфетофоре (где переход на магазин Василек) не работает пешеходный сигнал. То есть не правильно работает, пешеходам всегда горит красный, даже когда машины стоят. Ну по крайней мере 1.5 месяца назад там так было.
Вспомнила, на перекресте Баймагметова-Чернышевского на сфетофоре (где переход на магазин Василек) не работает пешеходный сигнал. То есть не правильно работает, пешеходам всегда горит красный, даже когда машины стоят. Ну по крайней мере 1.5 месяца назад там так было.


Отправлено: 13.10.11 - 13:42
"Так что работы у дорожных полицейских и городских служб еще немало."
Правильно!) Засветили все "кормушки" - теперь выдумывай новые...
Правильно!) Засветили все "кормушки" - теперь выдумывай новые...

Д

Отправлено: 13.10.11 - 18:34
Въезд в Костанай из-под моста со стороны Рудного. Мне надо выехать на Карбышева. Всё - как обычно: выехал из-под моста, включил поворотник, поворачиваю направо... Тормозят. Чё такое - спрашиваю. Говорят - ты поворотник не включил. А у меня вся семья в машине - с дачи ехали. 5 СВИДЕТЕЛЕЙ! Пофиг! Я ему объясняю: 1) тут дорога одна, я при всем желании в другую сторону не смогу поехать - зачем поворотник-то? Я ж его включил при съезде с основной дороги!!! 2) В машине, видимо, чувствительная механика - руль чуть шевельнул - поворотник и отрубился. Я и внимания-то не обратил... 3) Он сажает меня к себе в машину на пассажирское сиденье. Говорит: "Смотри!" И, включив левый поворотник и мигалку, разворачивается тут же. "Видишь, сколько надо руль крутить, чтобы поворотник отщелкнулся?"
Д

Отправлено: 13.10.11 - 18:40
Я ему отвечаю - ты, мол, машины-то не сравнивай... Или твоя "12-я", или моя немецкая... Не помогло... А в процессе заполнения протокола он меня несколько раз переспрашивал - ну ты же согласен, что нарушил, да?! Задолбался я ему отвечать, что не согласен я... А потом говорю: "Тут нет видекамеры. В случае чего - кому из нас поверят? Пиши уже свою бумажку, мне ехать надо (темнело уже, пора детей кормить и купать)". Вот такие они доблестные и отважные, сотрудники ЖП!!! А ведь сколько случаев - чёрти-чего вытворяют на дорогах некоторые автолюбители! И в такие моменты машинально думаешь: вот где эта ЖП, когда она действительно нужна?!...
В
Водитель

Отправлено: 14.10.11 - 07:12
"Панасенко пояснил, что водители смело могут ехать по ул. Гагарина со скоростью до 60 км/ч"
А вот что по этому поводу сказано в КоАП:
"Статья 462. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения
1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час - влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей."
Т.е. по закону там можно до 69 ехать. Но у наших ЖП, конечно же, свои законы и кодексы...
А вот что по этому поводу сказано в КоАП:
"Статья 462. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения
1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час - влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей."
Т.е. по закону там можно до 69 ехать. Но у наших ЖП, конечно же, свои законы и кодексы...


Отправлено: 14.10.11 - 08:53
Цитата:
Как раз таки доказать нарушение это уже его задача, причем тут кому поверят кому нет?
Добрый человек:
А потом говорю: "Тут нет видекамеры. В случае чего - кому из нас поверят? Пиши уже свою бумажку,
А потом говорю: "Тут нет видекамеры. В случае чего - кому из нас поверят? Пиши уже свою бумажку,
Как раз таки доказать нарушение это уже его задача, причем тут кому поверят кому нет?


Отправлено: 14.10.11 - 10:57
Цитата:
В том же КоАП есть статья (номер не помню, а смотреть лень), что за нарушения, не оговоренные в Кодексе, штраф 0,5 МРП. Поэтому за нарушение скоростного режима от 1 до 9 км/ч могут наказать по этой статье. Но она такая спорная и такой маленький штраф, что связываться никто не станет.
А так-то Панасенко прав.
Водитель:
Т.е. по закону там можно до 69 ехать. Но у наших ЖП, конечно же, свои законы и кодексы...
Т.е. по закону там можно до 69 ехать. Но у наших ЖП, конечно же, свои законы и кодексы...
В том же КоАП есть статья (номер не помню, а смотреть лень), что за нарушения, не оговоренные в Кодексе, штраф 0,5 МРП. Поэтому за нарушение скоростного режима от 1 до 9 км/ч могут наказать по этой статье. Но она такая спорная и такой маленький штраф, что связываться никто не станет.
А так-то Панасенко прав.
В
Водитель

Отправлено: 14.10.11 - 14:37
Цитата:
Я и говорю. Так-то они все и всегда правы. Зачем им еще кодексы какие-то.
Саня:
А так-то Панасенко прав.
А так-то Панасенко прав.
Я и говорю. Так-то они все и всегда правы. Зачем им еще кодексы какие-то.
э
эксперт

Отправлено: 14.10.11 - 17:05
А кто уберёт новую кормушку? Знак 40 стоящий перед перекрёстком по ул.Арыстанбекова (Жастар) в сторону автовокзала. Круглые сутки пасётся патрулька №P821KP. И люди видимо ведутся на на их "предъявы"! И ещё 969KP борзый! Сегодня опять разговаривал по телефону во время управления, и повернул налево не включив поворотник. Короче, надо как в Грузии, всех разогнать, и через жёсткий отбор НЕЗАВИСИМОЙ комиссии набирать на работу.
M
M@n!Ak

Отправлено: 14.10.11 - 17:55
Цитата:
Ребятки, они нас камерами дрючат так и Вы их тож. ТЫ сначалдо снимку покажи и обоснуй что не включил. А так - "Я видел что ты поворот не воткнул" не канает. А на счет механики, так тож сетовать бестолку, руль при нармальной отстроенной колонке отщелкивает поворот тока в ровном состояние.
Добрый человек:
И, включив левый поворотник и мигалку, разворачивается тут же. "Видишь, сколько надо руль крутить, чтобы поворотник отщелкнулся?"
И, включив левый поворотник и мигалку, разворачивается тут же. "Видишь, сколько надо руль крутить, чтобы поворотник отщелкнулся?"
Ребятки, они нас камерами дрючат так и Вы их тож. ТЫ сначалдо снимку покажи и обоснуй что не включил. А так - "Я видел что ты поворот не воткнул" не канает. А на счет механики, так тож сетовать бестолку, руль при нармальной отстроенной колонке отщелкивает поворот тока в ровном состояние.
D
Driver

Отправлено: 14.10.11 - 20:59
Напротив Абая 164 (остановка ЦУМ) всегда стоит инспектор. Ловит якобы "на снимок камеры", которая висит на 9-ти этажке - то есть проехал на перекрестке на желтый, не пропустил пешехода, не включил поворот и, по его словам, все это сняла камера... Сразу же начинает "составляться" протокол. Обратите внимание на время его составления. Зачастую оно не совпадает с действительностью. Когда же просишь, чтобы по рации из центра повторили факт фиксации нарушения, доблестный сотрудник сразу меняет тему разговора, а потом и вовсе отпускает. Будьте осторожны не ведитесь на "схемы развода".
Д
Добрый человек

Отправлено: 14.10.11 - 22:03
Перекресток напротив "стекляшки".Перед мной - крытая ГАЗель, или типа того. Дистанция - 2-3 метра. Видимость ограничена. Въезжаем на перекресток. Тут авто передо мной стартанул, вижу: я в центре перекрестка, мне красный, а у меня на спидометре около 40. По правилам, я по-любому обязан освободить перекресток. Еду 5-7 метров (в сторону "от центра"). И тут же, в прямом смысле "из-за куста" справа полосатая удочка... Со всеми вытекающими из бумажника последствиями... Вопрос: виноват ли я в том, что въехал на перекресток, не видя НИ ОДНОГО сигнала светофора?
Т
Трио

Отправлено: 17.10.11 - 16:20
Цитата:
по ПДД - есть ограничение скорости - например 60 км/ч. вот чтобы ехать не нарушая - надо ехать 60 и не более. Если едите более - вы нарушаете и вас могут остановить и предупредить об этом, но ведь вы тут же встанете в позу, и начнете тыкать в коап. А статья в кодексе - это на случай спорных ситуаций, погрешность вашего спидометра+погрешность аппарата, который фиксирует. а так - с 9 этажа тоже можно прыгнуть, но ведь вы не прыгните?
Водитель:Т.е. по закону там можно до 69 ехать. Но у наших ЖП
по ПДД - есть ограничение скорости - например 60 км/ч. вот чтобы ехать не нарушая - надо ехать 60 и не более. Если едите более - вы нарушаете и вас могут остановить и предупредить об этом, но ведь вы тут же встанете в позу, и начнете тыкать в коап. А статья в кодексе - это на случай спорных ситуаций, погрешность вашего спидометра+погрешность аппарата, который фиксирует. а так - с 9 этажа тоже можно прыгнуть, но ведь вы не прыгните?



Отправлено: 17.10.11 - 16:21
Цитата:
по ПДД - есть ограничение скорости - например 60 км/ч. вот чтобы ехать не нарушая - надо ехать 60 и не более. Если едите более - вы нарушаете и вас могут остановить и предупредить об этом, но ведь вы тут же встанете в позу, и начнете тыкать в коап. А статья в кодексе - это на случай спорных ситуаций, погрешность вашего спидометра+погрешность аппарата, который фиксирует. а так - с 9 этажа тоже можно прыгнуть, но ведь вы не прыгните?
Водитель:Т.е. по закону там можно до 69 ехать. Но у наших ЖП
по ПДД - есть ограничение скорости - например 60 км/ч. вот чтобы ехать не нарушая - надо ехать 60 и не более. Если едите более - вы нарушаете и вас могут остановить и предупредить об этом, но ведь вы тут же встанете в позу, и начнете тыкать в коап. А статья в кодексе - это на случай спорных ситуаций, погрешность вашего спидометра+погрешность аппарата, который фиксирует. а так - с 9 этажа тоже можно прыгнуть, но ведь вы не прыгните?

-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 108, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 108 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |