Татьяна Рыбина из поселка Введенка до сих пор говорит о муже лишь в настоящем времени. Она отказывается верить в то, что Владимир Одегов мертв. Читать статью
"Татьяна Рыбина увидела, что дочь пыталась поджечь тело мужа, и посоветовала сделать ей это в печке". Финиш! Ну и семейка! А разве советы мамаши и ее дальнейшее молчание - это не помощь в сокрытии преступления??? И если да, то почему тетенька только свидетель?
stan: И если да, то почему тетенька только свидетель?
В соответствии с конституцией и уголовно-процессуальным кодексом никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Она не может быть привлечена к ответственности за то, что знала о преступлении и не сообщила о нем.
Солнышко: никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников
Да, верно. Однако тут ещё соучастием в уничтожении трупа сильно пахнет, простите за каламбур. Ну не верю я вот в это: "Мама, дай извести, мне папу растворить надо!" "Доча, нет у нас столько извести, лучше сожги тело!" "Мама, он не горит!" "Да ты в печку его засунь!" Тут и мешки дочка где-то быстренько раздобыла для частей тела. И если так оно было, то мама просто наблюдала за происходящим?
Всё что можно добавить, это то, что следы крови, попавшие между досок невозможно вымыть, даже из тщательно отдраенных до бела швов в кафельной плитке криминалистическая лаборатория обязательно находит реактивами следы крови в несколько молекул. Если этого не было, всем художественным данным цена - копейка.
Настоятельно следует рекомендовать обратиться с заявлением о розыске в России. Свидетельствую тут о том что видел на привокзальной площади Иркутска 28 июня человека, который в разговоре представился Владимиром с Казахстана. В дальнейшем уточнил, что с кустанайской Введенки.
Видимо данный гражданин проявил заинтересованность с целью добыть табачку у добродушного с виду туриста с большим рюкзаком и табличкой 150rus на рюкзаке, я уже не помню точно начало беседы. Спросил у него вскользь путь от Вокзала, подробно мужчина объяснить не смог, сказал, что с Казахстана недавно.
Если есть в Введенке 2 владимира пропавших без вести. Либо если об одном из них известно, что он недавно переехал в Иркутск, то вопрос закрыт.
Понимаю, что ситуация выглядит идиотски. Натолкнуться в стогу на иголку. Но вот так вот получилось.
Кстати дань духу дороги, прописананную АВП, отдавал исправно в этой дальней поездке, скорее как интересный ритуал
Про названное мужчиной имя в точности вспомнил только после прочтения этой статьи. Ещё пожелал ему удачи при расставании.
В чертей, леших, приведения, нло и богов не верил и верить не собирался. Но никак не ожидал такой вот подсказки на дороге. Очень жалею, что не зацепился, за неё. Буду внимательнее. В т.ч. и к ритуалам путешественников.
Ещё раз добавлю, что в вероятность бегства всех возможных Владимиров сколько их там не находилось изначально (10 -20-30) в направлении любых городов, где можно выжить, из полуразваленного посёлка Введенка верю больше всего на свете.
Ни одним чувством не желаю выгораживать, если там действительно произошло убийство.
Что-то много пробелов в деле. А обвинение строится только на признании подсудимой. Был в этой деревне. их дом находится не на отшибе, вокруг соседи. Кто-нибудь должен был что-то видеть или слышать. Наука позволяет определить принадлежность кости, дату предполагаемой смерти её владельца. Если было реально убийство, то следователи должны предоставить убедительные доказательства, но увы сейчас практически нет хороших следователей. А показания все знают как они получают.
stan: Ну не верю я вот в это: "Мама, дай извести, мне папу растворить надо!" "Доча, нет у нас столько извести, лучше сожги тело!" "Мама, он не горит!" "Да ты в печку его засунь!"
stan, ну ето же предварительные показания, зачитанные с протокола допроса... если уж менты не прикопались и зафиксировали эту ахинею, то нам и подавно грех обсуждать))))
Элементарно криминалисты возмите со стенок печки сажу(с выхлопной трубы) если его жгли в печи в которой вы указали в в саже на стенках должно быть остатки костевой сажи вот вам и будет доказательство а если их там нет то у вас и обвинения нет!!!! и с ДНК кости правильно выше написали почему не было установлино чье оно а так ваше дело серьезности не вызывает
Сейчас посетителей на этом форуме: 324, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 324
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать