25 мая костанайский суд №2 дал санкцию на арест руководителя аппарата акима Костанайской области Анатолия Твердохлебова. Он подозревается в получение взятки в особо крупном размере за незаконные действия в пользу предпринимателя при проведении госзакупок). Дело оказалось насколько громким, настолько и запутанным. Ситуация по нему, как заявляют официальные органы, меняется ежедневно. Как выглядит это дело сегодня?
Читать статью

Цитата:
Прокурорские как цепные псы, фас еще не сказали, а они АЛГА КОМСОМОЛ, ни о чем не подумав и не взвесив, еще бы в таком здании почему бы не порвать любого

М-да, вот такие теперь времена. Раньше бы аким запросто прикрыл бы это дело, а теперь сам на волоске.

раз сделка не действительна и если ельчищев должен будет вернуть деньги...значит получит назад свое помещение?....снова продаст его....и покроет часть ущерба? вообще все запутанно получается....

Цитата: А я думал законы у нас Парламент принимает. А если конечно не дай бог Президент скажет Мамешову с моста прыгнуть, что будет? Но есть и другой вариант, если Президент уже не раз говорил, что Сергей Витальевич его соратник, что делать финполиции? Да если само Агентсво по госслужбе такое, что говорить тогда просто о госслужащих, отсюда и их глубокое понимание народа.

И кстати о запутанности дела. Если сейчас адвокаты в суде смогут доказать, что не Ельчищев подложил акт оценки (который и не является основанием для ее заключения), соответственно он никакого ущерба государству не наносил. Если никого в заблуждение не вводил, то сделка признается законной, но что тогда делать финполиции и остальным страждущим до арестованного имущества? И насколько я помню оценка по законодательству есть субъективное мнение оценщика по имуществу в определенный момент (если я не прав поправьте).

Но знаю точно, что по закону никто не сможет оценить имущество ввиду его отсутствия и в прошлом, т.е. на момент продажи. Ох как сейчас будет прокуратура нагибать ЦПН и суд, хотя некоторые из последних судя по комментариям уже извиняюсь стоят раком. Прокуратуре то есть чем надавить на суд (это я про события в кафе Ретро, кто не в курсе).

Как это адвокаты смогут доказать, что не Ельчищев акт оценки подложил? Документация на конкурс представляется в запечатанном конверте, с печатями фирмы-претендента. Кто ж туда еще мог засунуть этот акт???

а что за события в ретро?

Получил деньги в несколько раз превышающие стоимость здания и сделал невинное личико, якобы не в курсе. Ни чего себе?! И кое кто за эту соломинку хватается. Тут желтым домом попахивает. Адвокаты, чтобы не допустить до тюрьмы, любые идиотские причины собирают. А вот как взятку собираются доказывать, с применением недозволенных приемов? За руку не пойман, купюры не красили.

Произошедшее Абдимаш Мамешев классифицировал в разговоре с корреспондентом, как... несчастный случай.

Т.е. несчастный случай это то что:
1. на работу вышел в день задержания
2. или вообще что пошел работать на госслужбу
3. или просто попался
может есть еще варианты? А?
Поясните г-н Мамешов, пожалуста...

Весь этот спектакль с логическим завершением - дело чести фин. полиции. Хотелось бы еще кому-нибудь верить в нашей стране.

Если группы нет. Если каким-то образом уйдут со взятки на мошенничество, возможно условное осуждение, а может быть прекращение за примирением? Дробление дела может к выгоде защиты?

"Ведь по заявлению главы государства Нурсултана Назарбаева, если заместитель акима попался на взятке, первый руководитель должен подать в отставку."
А если аким попадется на взятке? Ведь они из команды президента,и что ? Президент подаст в отставку?

короче будем наблюдать дальше за происходящим

Цитата: Иск о даче и получении взятки? О, это что-то новенькое в юриспруденции!
Цитата: В экономическом суде нет понятия "обвиняемый"